Herbert rastet aus (2014)

[hexlein]

Armes Deutschland ... Sensationsgeil bis zum Abwinken ... alles muss man wissen, alles muss man fotografieren, da wird sogar noch die Info vertickt, dass Herbert mit Freundin zu der Zeit am Flughafen landet ... das ist doch krank!!! Die Presse stellt doch sowieso immer alles nur so dar, wie es sich am besten verkaufen lässt. (und mit dieser Story wird noch mehr verdient, als mit dem Foto von Herbert's Freundin) Die einzige Wahrheit ist in der Presse meistens nur das Datum ... wenn sich kein Druckfehler einschleicht.

Irgendwann ist es eben der EINE Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt und man handelt, bevor man denkt. Ich glaube, daß Herbert im Nachhinein selbst erschrocken war und seinen Ausraster schon längst bereut.

[Chefkritiker]

Zitat von hexlein

Ich glaube, daß Herbert im Nachhinein selbst erschrocken war und seinen Ausraster schon längst bereut.

Und spätestens jetzt auch die umgehende Gegendarstellung durch seinen Anwalt.

Ich schrieb es ja kurz nach der "Berichterstattung": Keine Rechtfertigungsversuche starten, sondern zu einem Fehler stehen. So hätte man den Medien viel Wind aus den Segeln genommen und ein solcher Artikel der vier Buchstaben wäre der Nährboden entzogen worden.

Läuft sehr unglücklich!

[sasch]

!!! EILMELDUNG !!!

Nachdem Herbert Grönemeyer einen Fotografen am Flughafen Köln/Bonn gewaltsam zu Boden geschlagen hat, soll er im Flugzeug auch den Weihnachtsmann hinterrücks niedergeschlagen haben.

Box-Promoter DON KING, welcher ebenfalls zufällig im Flugzeug anwesend war, hat (laut überaus fundierten Aussagen hart arbeitender Journalisten der Zeitung die "sich ihre eigene Meinung bildet") Herbert Grönemeyer sofort einen Vertrag für Profiboxkämpfe gegen Mike Tyson unterschreiben lassen.

Die Boxkämpfe sollen laut Springers heißem Blatt vor JEDEM Live-Konzert von Herbert Grönemeyer ausgetragen werden.

Die bereits für die Konzerte 2015 verkauften Karten sind ab sofort ungültig.

Die Preise für die Konzerte variieren nun zwischen 500,--EUR und 3000,--EUR und sind ausschließlich bei autorisierten eBay-Fachverkäufern zu erwerben!

Darüber hinaus wird die kommende Tournee von Herbert Grönemeyer umbenannt in "Auge um Auge - Zahn um Zahn".

Etliche Alben von Herbert Grönemeyer sollen aufgrund Ihrer gewaltverherrlichenden Texte indiziert werden!

--------------------------

[Hennes]

Zitat von Chefkritiker

Und spätestens jetzt auch die umgehende Gegendarstellung durch seinen Anwalt.

Ich schrieb es ja kurz nach der "Berichterstattung": Keine Rechtfertigungsversuche starten, sondern zu einem Fehler stehen. So hätte man den Medien viel Wind aus den Segeln genommen und ein solcher Artikel der vier Buchstaben wäre der Nährboden entzogen worden.

Läuft sehr unglücklich!

Hast du wohl Recht ... einfach mal seinen Mann stehen wäre wohl wirklich das Beste gewesen statt so eine zusammengezimmerte Gegendarstellung.

Die Berichterstattung von Bild und Bild Online läuft derweil in völlig entgegen gesetzte Richtungen. In der gedruckten Ausgabe von gestern wurde nämlich kurz erwähnt, dass die angedrohte Anzeige durch den Fotografen zumindest bislang nicht vorgenommen wurde.

Zu dem von dir verlinkten Online-Artikel ist auch schon alles gesagt: Auf allerhöchstem BILD-Niveau, selbst für die Zeitung schon extrem mies.

[horsti]

Tja, ein hoch auf das "Verursacher Prinzip".
Menschen, die die Bildzeitung kaufen (und noch schlimmer lesen), Bildzeitung, die auf Paparazzi zurückgreift, Paparazzi, die sich ihrer Definition entsprechend verhalten...daraufhin die Schlagzeile...und der Kreislauf beginnt von vorn...wer ist denn nu der "Dumme" ...

Im Prinzip muss man ja gar nicht darauf warten, dass das Video in ganzer Länge erscheint... denn es ist eigentlich alles nachzulesen.

Hans Paul (Auftraggeber) beschreibt ja ganz freimütig, wie es zum Aufeinandertreffen der Protagonisten kam. Nachzulesen im VIP.de Artikel vom 22.12. vorletzter Absatz. Nicht uninteressant, das der Artikel am 25.12. noch einmal bearbeitet wurde...die Bildrechte haben den Besitzer gewechselt...

Spannend ist ja eigentlich nur, wie man das alles bewertet.
Und da ist natürlich Voraussetzung, einen Unterschied zwischen Paparazzo und Journalisten zu machen, oder wenigstens (lesend) zu erkennen, wenn dieser Unterschied gemacht wird...denn zwischen zwei Sichtweisen liegt dann manchmal nur ein Wimpernschlag.

Also einfach mal hinterfragen, was denn Paparazzi sind, wer Hans Paul ist, wie er den "Beruf" sieht und warum er immer "zum Absprung" bereit ist.

Bitter ist letztlich, das es zu Anfang die selben Menschen sind, die Leuten, deren Arbeitsweise im allgemeinen als unethisch bezeichnet wird, einen Markt schaffen und dann dem Opfer dieser unethischen Arbeitsweise empfehlen, regelkonform und ehrenhaft zu handeln.
Aber ich vergesse schon wieder: Opfer ist natürlich der "Fotojournalist", der feige geschlagen und gewürgt, wie jeder Arbeiter am Band, Mechaniker in der Werkstatt, Sachbearbeiter im Büro, seiner Arbeit bestmöglich nachgehen und einen Beitrag zur Gesellschaft leisten will.

Zitat von horsti

Spannend ist ja eigentlich nur, wie man das alles bewertet.
Und da ist natürlich Voraussetzung, einen Unterschied zwischen Paparazzo und Journalisten zu machen, oder wenigstens (lesend) zu erkennen, wenn dieser Unterschied gemacht wird...denn zwischen zwei Sichtweisen liegt dann manchmal nur ein Wimpernschlag.

Also einfach mal hinterfragen, was denn Paparazzi sind, wer Hans Paul ist, wie er den "Beruf" sieht und warum er immer "zum Absprung" bereit ist.

Bitter ist letztlich, das es zu Anfang die selben Menschen sind, die Leuten, deren Arbeitsweise im allgemeinen als unethisch bezeichnet wird, einen Markt schaffen und dann dem Opfer dieser unethischen Arbeitsweise empfehlen, regelkonform und ehrenhaft zu handeln.
Aber ich vergesse schon wieder: Opfer ist natürlich der "Fotojournalist", der feige geschlagen und gewürgt, wie jeder Arbeiter am Band, Mechaniker in der Werkstatt, Sachbearbeiter im Büro, seiner Arbeit bestmöglich nachgehen und einen Beitrag zur Gesellschaft leisten will.

Na ja, solange das was der Hans Paul macht keine Straftat ist, solange ist Herbert im Gegensatz zu ihm im strafrechtlich relevanten Unrecht-sbereich - oder meinst du Straftatbestände fragen nach "Ehrenwertigkeit"? ...Die gelten Gott sei dank für jeden gleich. Und sollte tatsächlich Anzeige erstattet werden, dann entscheidet ein unabhängiger Richter darüber, ob es für Herbert einen Rechtfertigungsgrund gegeben hat, so zu handeln oder eben nicht.

Das andere ist alles Polemik und schwarz-weiße Schubladenpackerei.

Es schadet im Übrigen nicht, genau das zu tun was diese Blätter in der Regel vermeiden: zu differenzieren. Und um das nochmal klar zu stellen, nicht jeder der der Meinung ist, Herbert hat sich ins Unrecht gesetzt, billigt und findet gut, was der Fotograf gemacht hat. Im Gegenteil.

Dennoch geht es nicht, dass man prügelnd durch die Gegend rennt....selbst wenn man der Ansicht ist, der andere hätte es verdient.

Ich halte es nicht für richtig, was der Typ gemacht hat...aber wir waren alle nicht dabei und daher hänge ich mich auch nicht aus dem Fenster. Herbert erzählt seit Wochen überall wie glücklich er mit seiner neuen Liebe ist... und rastet aus, wenn sie jemand fotografieren will (wo es doch durchaus Fotos im Netz gibt...auch mit ihm und ihr im Arm). Ich finde seine Haltung zu den Fotos lächerlich - es ist doch klar, dass er selbst Interesse schürt, wenn er jedem von seiner großen Liebe erzählt. Dann soll er doch nix sagen, wenn er privat bleiben will (aber das denke ich nur...das hat keine Auswirkungen auf die Einschätzung, ob das mit der Tasche richtig oder falsch war).

Und nochmal: in der Sache habe ich sehr viel Sympathie und Verständnis für Herbert. Dennoch war es sch***** weil es einfach falsch war. Ja, auch er hat sich an Regeln zu halten..und jemanden zu schlagen ist falsch! Und strafbewehrt. Also was soll das?

Und auch wenn uns der Job der Paparazzi nicht gefällt: sich hinzustellen und zu sagen, der verdient es nicht anders und zu rechtfertigen, dass er geschlagen wird, finde ich unmöglich. Auch nicht, wenn derjenige der schlägt vielleicht den "ehrenwerteren Job" macht. Das klingt fast so, wie die Herren, die sagen ein leicht bekleidetes Mädchen muss sich nicht wundern, vergewaltigt zu werden. Oder wenn die Ehefrau nicht spurt, dann muss ihr das halt "beigebracht" werden.

Schlagen ist falsch. Punkt!

[Exploder]

Wahnsinn was eine einzige kurze "Tat" eines einzelnen Menschen hier doch für Diskussionsbeiträge verursacht. So viel Zeit will ich auch mal haben. Hat man keine eigenen Probleme.

Euch allen einen guten Rutsch und in der Hoffnung auf die Besinnung auf das wesentliche im nächsten Jahr, gute Musik und geile Konzerte.

Lg

Zitat von Exploder

Wahnsinn was eine einzige kurze "Tat" eines einzelnen Menschen hier doch für Diskussionsbeiträge verursacht. So viel Zeit will ich auch mal haben. Hat man keine eigenen Probleme.

Euch allen einen guten Rutsch und in der Hoffnung auf die Besinnung auf das wesentliche im nächsten Jahr, gute Musik und geile Konzerte.

Lg

Nein, ich hab keine Probleme! Und im Forum darf man ruhig diskutieren...wo steht dass man nur auf der Suche nach Konzertmitschnitten sein darf?

Sorry, aber solche Kommentare versteh ich nicht.

[Chefkritiker]

Zitat von Exploder

Wahnsinn was eine einzige kurze "Tat" eines einzelnen Menschen hier doch für Diskussionsbeiträge verursacht. So viel Zeit will ich auch mal haben. Hat man keine eigenen Probleme.

Na, immerhin hast Du Zeit für einen -sagen wir mal- thematisch nicht allzu relevanten Beitrag.