Künstler fordern von Merkel Schutz vor Web-Piraterie (2008)

[Unterwegs]

Also irgendwie hab ich von Herbert aber auch schon mal ne entspanntere Aussage zu illegalen Downloads gehört.
Vielleicht hätte man die Musik auch nicht so teuer werden lassen dürfen. Schliesslich konnte ja die Industrie in den letzten Jahrzehnten den Hals garnicht voll genug bekommen. Jetzt, wo ihnen in den letzten 10Jahren die Musiker ausgegangen und sie sich auch nicht um neue Medien gekümmert haben wird gejammert.
Ich frage mich nun ersthaft was Frau Merkel jetzt wieder machen soll. Ich seh schon Tokio Hotel und Herbert beim D8 Gipfel auf der Bühne stehen.."Frau Merkel halt Wort!"

Zitat von Unterwegs

...Vielleicht hätte man die Musik auch nicht so teuer werden lassen dürfen. Schliesslich konnte ja die Industrie in den letzten Jahrzehnten den Hals garnicht voll genug bekommen....

jepp, stimme ich Dir voll und ganz zu.

CDs gibt es jetzt rund 25 Jahre. Am Anfang gab es im "Plattenladen" vielleicht 10 oder 20 CDs. Kosteten so etwa 36 DM.

Jetzt sind es Millionen (Milliarden ?). Aber die kosten immer noch um die 36 DM (jetzt 18 EUR) - wie früher. Vergleicht man die Preisentwicklung mit Computerhardware oder Fernsehern oder......

[chriss]

Frau Merkel hat sich dazu via Podcast geäußert:

http://www.bundeskanzlerin.de/nn_489...-eigentum.html

Recht unverbindlich ...

[Feechen]

Herbert bekommt zu dem Thema ganz schön Schelte in seinem Gästebuch....

[Unterwegs]

Man muss sich aber auch schon wundern was der Herbert in letzter Zeit so unterschreibt.

Mich würde z.b. schon interessieren warum Herbert so am Flughafen Tempelhof hängt. Sicher weils bis ins Studio nur noch 10min sind.

[chriss]

Zitat von Feechen

Herbert bekommt zu dem Thema ganz schön Schelte in seinem Gästebuch....

Danke für den Hinweis. Habe die Seite darauf hin mal aufgerufen und gelesen.

Ich interpretiere es mal für mich so: Herbert gibt hier vielleicht eher seinen Namen für die Sache, als dass er um seinen eigenen Geldbeutel weint. Ich bin der Ansicht, es geht hier ums "Prinzip" und weniger darum, ob er (ich zitiere aus dem Gästebuch) "nur 18 Mill statt 20 Mill im Jahr verdient".

[Klare Natur]

Ich interpretiere es mal für mich so: Herbert gibt hier vielleicht eher seinen Namen für die Sache, als dass er um seinen eigenen Geldbeutel weint. Ich bin der Ansicht, es geht hier ums "Prinzip" und weniger darum, ob er (ich zitiere aus dem Gästebuch) "nur 18 Mill statt 20 Mill im Jahr verdient".

das denke ich mal auch.
ich glaube auch, dass er sich mehr um die nachwuchskünstler sorgt.

weiterhin gehts ja nicht nur um das herunterladen von musik, sondern auch um das illegale filme brennen usw. .
am ende ist es halt immer diebstahl und das sollte man aus meiner sicht endlich mal einsehen und nicht denken musik runterladen ist nur ein kavaliersdelikt.

ich finde es nur allzu logisch, dass man dagegen mit prominenten künstlern versucht gegenan zu gehen.

[hannesh92]

Ich kann Herberts Ansicht nur Teilen. Wenn man für etwas arbeitet, dann will man das das nicht irgendwo verschenkt wird, oder andere die Kohle damit machen. Hier wird Herberts Meinung geteilt, aber guckt mal in das Gästebuch auf groenemeyer.de
Da wird sich kräftig aufgeregt!