|
|
|
|
#1 |
|
JederKannMeineFehlerSeh'n
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 2.689
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
Kann es sein, daß sich bei den Bewertungen etwas verändert hat:
Bisher mußte ich ja 10 weitere Leute bewerten, bevor ich wieder die erste Person X bewerten kann, gestern ging das bei mir aber nicht, als ich einen Kommentar vergeben wollte ![]()
__________________
.
. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
viel mehr...
Registriert seit: 10.01.2001
Beiträge: 2.937
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
ja, es gab marginale änderungen am system. ich hab an der einen oder anderen schraube gedreht, weil mir aufgefallen ist, dass das system missbräuchlich verwendet wird.
damit man denselben user möglichst schnell erneut bewerten kann, wurden oft 5 jahre alte, nichtssagende beiträge von längst nicht mehr hier aktiven oder gar nicht real existierenden usern (fotoreporter) bewertet. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
auf´m Markt
Registriert seit: 01.05.2004
Beiträge: 686
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
Mein Renomee-Gewicht lag schon mal bei drei Punkten, jetzt sind es nur noch zwei
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
viel mehr...
Registriert seit: 10.01.2001
Beiträge: 2.937
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
auch hier gabs leichte veränderungen. der "dabei seit"-faktor wird etwas weniger stark gewichtet, d.h. anstatt wie bisher pro 600 tage mitgliedschaft im forum ein renommee-gewicht mehr liegt diese latte nun höher.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
absprungbereit
Registriert seit: 19.06.2007
Ort: Bayern
Beiträge: 306
![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
Und wo wir grad beim Thema sind:
Wie viele Bewertungspunkte braucht man eigentlich, um einen grünen "Knubbel" mehr zu bekommen? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
viel mehr...
Registriert seit: 10.01.2001
Beiträge: 2.937
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
das ist unterschiedlich: 10, 50, 150, 250, {... +100}, 650, 1000, 1500, 2000
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 18.08.2002
Ort: Mother Earth
Beiträge: 927
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
upppss
__________________
![]() Always be a first-rate version of yourself, instead of a second-rate version of somebody else. Judy Garland fefe Geändert von Eagle (04.12.2007 um 16:40 Uhr). Grund: Noch nix getrunken heute :-) |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
frei und schwerelos
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: 1000jährige Stadt in Franken mit der höchsten Dichte von denkmalgeschützten Gebäuden
Beiträge: 1.377
![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Renomme-Kommentare
Zitat:
Wieso ist das so unterschiedlich? Woran wird das festgemacht? Und kann ich Renommeekommentare bei anderen Usern einsehen oder nicht? Ach ja, und warum sind bei manchen Leuten die Knubbel teilweise leuchtend grün bzw. nicht leuchtend grün....Fragen über Fragen......
__________________
"Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch" Erich Kästner
|
|
|
|
|