Payback "Clubkonzert" in München am 10.09.2007

[fanatisch]

reg dich ab, du solltest wirklich weniger mocca trinken mocca.

lassen wir das leidige thema einfach,sonst wird es endlos.
aber eines musst du mir erklären, woher kennst du herberts putzfrau und weisst, dass sie konzerte ausrichtet

[Mocca]

ich weiß alles

[fanatisch]

Zitat von Mocca

ich weiß alles

ah ja. du wohnst quasi als wollmaus unter herberts sofa. versteh'

[Nina_Payback]

Eins noch, dann gebe ich auch Ruhe (und gehe Mocca trinken):
Dass wir mit der Kooperation unsere Marke noch bekannter, sympathischer, emotionaler machen wollen und es als Marketingkampagne nutzen, ja das ist doch klar. Nur: Bei einem "normalen" Sponsoring ist es doch so, dass der Künstler das Geld in die eigene Tasche steckt. Diesmal - und das ist doch das Tolle an der Kooperation - ist das ausnahmsweise nicht so.

Grönemeyer reicht das, was wir ihm zahlen, direkt an seine (Ihr würdet vielleicht sagen "Gelegenheits-") Fans durch. Dass nur wenige die Coupons einlösen, stimmt übrigens nicht. Und wenn Ihr rechnet, dass wir auf die 1. Million Tickets 500 Punkte (also 5 Euro) packen, ja dann sind das...also sind nicht wir die Caritas, aber "der Künstler" ist super, oder?

[sassi]

Zitat von Mocca

.. es sei denn, sie verlagern ihre gewinnspiele mal ins LV-forum..

och ich finde hier werbung machen reicht schon oder

[mambo]

Zitat von fanatisch

mambo: sei mir jetzt bitte nicht böse, aber glaubst du wirklich daran das es darum
geht die ticketpreise niederig zu halten.

auch wenn das jetzt für Dich unglaublich klingt... ja, ich glaube daran

Zitat von fanatisch

wieviele glaubst du löse ihre 5 euro ein ?

ich schätze mal, dass es mindestens 50% sind und würde mich nicht wundern, wenn die "Einlösrate" noch höher liegt...
aber mal angenommen es sind nur 20%, selbst dann macht das ein Milliönchen...

ich finde es ganz normal, dass Payback im Zuge dieser Zusammenarbeit auch seinen Bekanntheitsgrad steigern möchte. Persönlich habe ich kein Problem damit, dass Payback, als Hauptsponsor, sehr oft im Zusammenhang mit der anstehenden Tour genannt wird und auch auf seiner Seite damit "wirbt".

[GlitzerndesMeer]

Und mich kotzt grad überhaupt an, daß ich kein Payback-Mitglied bin --- Clubkonzert in München na super ich häng mich auf

[idmud]

@glitzer

nich' weinen, mitglied werden - und schon hat payback wieder "einen gefangen"

[PiEpSiE]

Zitat von GlitzerndesMeer

Und mich kotzt grad überhaupt an, daß ich kein Payback-Mitglied bin --- Clubkonzert in München na super ich häng mich auf

nicht doch, ich teile meine punkte auch gern mit dir. wobei die chancen so und so schlecht stehen, denn basteln ist ja nicht so meins, falls man wieder etwas basteln muss

[GlitzerndesMeer]

nicht doch, ich teile meine punkte auch gern mit dir.

Das ist lieb

denn basteln ist ja nicht so meins, falls man wieder etwas basteln muss

Ja, dann sollte es wirklich nicht sein ... basteln ist für mich nämlich leider auch das Allerletzte

[Heimat12]

Zitat von micha1981

müssen die es so spannend machen

Was willst du Wissen?
Konzert in München. Clubkonzert. Also wo haben die Stones in München eins gegeben. Irgendein Zirkus erinnere ich mich noch.
Edit: gerade gegoogelt. Cirkus Krone.
OK den Tag kann ich dir auch nicht sagen aber Mitte Sep dürfte wohl feststehen. Vor Dresden oder halt danach.

Hmm die einzigste Frage ist wie ich GAST werde

[Adam]

Zitat von Nina_Payback

Dass wir mit der Kooperation unsere Marke noch bekannter, sympathischer, emotionaler machen wollen und es als Marketingkampagne nutzen, ja das ist doch klar.

genau das finde ich auch ganz logisch und versteh die diskussion nicht. vw hat mal rolling stones und pink floyd gesponsort. danach fuhren in ganz deutschland golf-sondermodelle mit deren namen durch die gegend. mich würd ja mal interessieren, wie viele leute sich für einen golf entscheiden würden, nur weil herbert grönemeyer draufsteht? und was hätten sie davon? nichts. (außer ein gutes auto, was aber per se gut ist und nicht erst durch grönemeyer gut wird )

Zitat von Nina_Payback

Grönemeyer reicht das, was wir ihm zahlen, direkt an seine (Ihr würdet vielleicht sagen "Gelegenheits-") Fans durch.

im unterschied dazu nun die payback-kooperation. ich freue mich darüber, dass die karte 38 statt 43 € kostet. wer das nicht nachvollziehen kann, möge weiter diskutieren .

[bella]

Zitat von Adam

genau das finde ich auch ganz logisch und versteh die diskussion nicht. vw hat mal rolling stones und pink floyd gesponsort. danach fuhren in ganz deutschland golf-sondermodelle mit deren namen durch die gegend. mich würd ja mal interessieren, wie viele leute sich für einen golf entscheiden würden, nur weil herbert grönemeyer draufsteht? und was hätten sie davon? nichts. (außer ein gutes auto, was aber per se gut ist und nicht erst durch grönemeyer gut wird )



im unterschied dazu nun die payback-kooperation. ich freue mich darüber, dass die karte 38 statt 43 € kostet. wer das nicht nachvollziehen kann, möge weiter diskutieren .

Du hast Bon Jovi vergessen, die wurden auch von vw gesponsert. Habe mich damals auch gewundert, das Nachbarn von uns, vermutlich Fans von diesem Silbereisen , nen Golf Bon Jovi fuhren`. Die haben diesen Golf bevorzugt, weil er eine Ausstattung hatte, die Du im Serienmodell nicht ohne Aufpreis findest und eine Aufrüstung ist teurer als diese Sondermodelle, welchen Bandnamen sie auch immer tragen.

[fanatisch]

Zitat von Adam

genau das finde ich auch ganz logisch und versteh die diskussion nicht. vw hat mal rolling stones und pink floyd gesponsort. danach fuhren in ganz deutschland golf-sondermodelle mit deren namen durch die gegend. mich würd ja mal interessieren, wie viele leute sich für einen golf entscheiden würden, nur weil herbert grönemeyer draufsteht? und was hätten sie davon? nichts. (außer ein gutes auto, was aber per se gut ist und nicht erst durch grönemeyer gut wird )



im unterschied dazu nun die payback-kooperation. ich freue mich darüber, dass die karte 38 statt 43 € kostet. wer das nicht nachvollziehen kann, möge weiter diskutieren .

um noch einmal ganz kurz die dikussion ableben zu lassen, du hättest das
ticket also nicht gekauft wenn es 43 euro gekostet hätte, ohne payback
kooperation ? sei ehrlich. du hättest es bestimmt auch so gemacht.

[Adam]

Zitat von bella

weil er eine Ausstattung hatte, die Du im Serienmodell nicht ohne Aufpreis findest und eine Aufrüstung ist teurer als diese Sondermodelle

ich selbst fahre einen golf europe. dass diese sonderausstattungsmodelle günstige ausstattungspakete beinhalten, stelle ich ja nicht in frage. wollte damit nur zeigen, dass der kunde davon keinen vorteil hat im unterschied zum payback-sponsoring.

Zitat von fanatisch

du hättest das ticket also nicht gekauft wenn es 43 euro gekostet hätte, ohne payback kooperation?

woraus nährt sich nun wieder diese unterstellung? ich freue mich auch, wenn ich einen kasten wasser für 1,49 € bekomme statt für 2,49 €. dennoch kaufe ich das wasser so oder so.

[bella]

Zitat von fanatisch

um noch einmal ganz kurz die dikussion ableben zu lassen, du hättest das
ticket also nicht gekauft wenn es 43 euro gekostet hätte, ohne payback
kooperation ? sei ehrlich. du hättest es bestimmt auch so gemacht.

Nee, das hat er doch nicht gesagt. Er hätte das Ticket auch für 43 EUR gekauft, er freut sich nur darüber, das es durch payback sponsering 5.00 EUR günstiger ist. Ich habe es jedenfalls so verstanden . Das mußte mal gesagt werden .

[Reines Herz]

Und wo soll der Vorteil bei diesem Sponsoring liegen? Das es CLUB!!_Konzerte gibt, wo die Fans draußen bleiben? Dann zahl`ich lieber 5 Euro mehr. Das Grönemeyer das nötig hat, find`ich Faszinierend. So weit ist es gekommen

[Adam]

weil konzerte billiger sind, bleiben fans draußen? interessante logik.

[bella]

Zitat von Reines Herz

Und wo soll der Vorteil bei diesem Sponsoring liegen? Das es Konzerte gibt, wo die Fans draußen bleiben? Dann zahl`ich lieber 5 Euro mehr. Das Grönemeyer das nötig hat, find`ich Faszinierend. So weit ist es gekommen

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

[Reines Herz]

Ich hab`auch nicht die Tour gemeint, sondern das Clubkonzert in München, aber das war jetzt wieder hoch.