Grönemeyer (nicht) NOCH mehr bei SpotifY (2014)

[Vollmondpetra]

Bei mir steht IMMER die MUSIK an erster Stelle!
Kann denn einer solche Musik schreiben, wenn's im Innern nicht stimmt?
Für mich ist das viel zu viel Kritik am Menschen, die es hier zu lesen gibt.
Eventuell würd ich mich an Herbert's Stelle wieder mehr zurücknehmen,
mich in "Meine Stimme gegen Armut" wie immer und noch intensiver engagieren,
im Hintergrund Gutes tun,
wunderbare Songs kreieren und gut is ...
... aber auch dann gibt es wieder Kritik - allen kann man's nicht Recht machen
Und nur so am Rande erwähnt ...
habe Grönemeyer-Songs noch nie so oft im Radio gehört, wie zur Zeit -
prima Werbung und gut für die Tour '16
Und, dass er bei Spotify nicht dabei, stattdessen in den Apfel beißt - na und?
Sein Ding ... wenn ich von mir aus gehe; ich brauch' beides nicht unbedingt.

Zitat von ozeanblau

Aber ob man hier verkünden muss, warum dieser oder jener nicht mehr in Frage kommt? Weiß nicht. Eher nicht.

Wo denn sonst wenn nicht hier???
Und auch Diskussionen wie man bestimmte Dinge die er tut findet gehören hier her finde ich. Ich rede sicher nicht mit Freunden und Bekannten über Herbert, daher freue ich mich wenn es hier eine Anlaufstelle gibt. Und es gibt vielleicht Leute denen geht es ähnlich (viel Neues über die Musik kann ich gerade nicht sagen). Wen es nicht interessiert kann ja überspringen...

Und in meinem Radiosender wird Herbert nie gespielt...

[vinto]

In meinem Radio läuft auch nur Adele und Silbermond .... und hier wird auf jeden Fall diskutiert. Auch mal Themen, die dem einen oder anderen vielleicht nicht so in den Kram passen. So!

[Vollmondpetra]

Zitat von vinto

In meinem Radio läuft auch nur Adele und Silbermond .... und hier wird auf jeden Fall diskutiert. Auch mal Themen, die dem einen oder anderen vielleicht nicht so in den Kram passen. So!

...das ist doch okay!
So!

[grenzwertig]

Zitat von ozeanblau

. Außerdem sollte derjenige, über den Negatives verbreitet wird, unbedingt die Gelegenheit bekommen, sich selbst zu äußern. Wenn mich einer zutratscht, kann ich mir zwar die Ohren zuhalten. Das gibt dem Tratsch aber noch lange keine Daseinsberechtigung.

...er kann jederzeit hier schreiben

Zitat von ozeanblau

Dann ist das hier also ein öffentlicher Raum, in dem jeder vermeintliche Atemzug Herbert Grönemeyers debattiert und als richtig oder falsch eingestuft wird? Der arme Kerl! Nun sagt aber nicht, dass das der Preis ist, den er als beliebter Musiker zu zahlen hat.
Ich denke, wenn das Handeln einer Person anderen offensichtlich Schaden zufügt, sollte man den Mund aufmachen. Wenn der andere aber einfach nur sein Leben lebt, vielleicht auf andere Art und Weise als es mir gefällt, dann lasse ich ihn doch. Das hat mit Toleranz zu tun. Ich kann sein Handeln wohl kommentieren, meinetwegen zum Zeitvertreib, aber ich sollte mich bei negativer Kritik zurückhalten, wenn ich die Zusammenhänge und Hintergründe gar nicht kenne. Außerdem sollte derjenige, über den Negatives verbreitet wird, unbedingt die Gelegenheit bekommen, sich selbst zu äußern. Wenn mich einer zutratscht, kann ich mir zwar die Ohren zuhalten. Das gibt dem Tratsch aber noch lange keine Daseinsberechtigung.

So wie ich das hier lese hat das wohl kein Mensch gemacht. Niemand hat etwas als "richtig" oder "falsch" dargestellt... sondern lediglich als "für sich relevant" und in dem Zusammenhang erklärt warum es schwierig ist, ihn weiterhin zu feiern oder warum die Lust fehlt Konzerte zu besuchen. Das ist schon ein kleiner aber wichtiger Unterschied.

Für mich ist die Musik und die Person "Herbert" untrennbar verbunden, was wahrscheinlich daran liegt, dass er selbst betont wie persönlich seine Musik ist und sie auch immer (natürlich) etwas mit ihm und seinen Themen zu tun hat. Das muss ja nicht jeder so empfinden...aber ich tue es (und vielleicht der ein oder andere mehr oder weniger auch). Ich freue mich z.B. riesig über englische Alben weil ich das Gefühl dabei habe, das macht ihm Spaß, das ist eine Entwicklung, die zu ihm gehört und das merkt man der Musik an. Andere finden das ganz grausam und sagen, braucht kein Mensch. Ist eben alles subjektiv.

Ja, Handlungen wurden thematisiert, z.B. auch der Ausraster am Flughafen. Hier wurde sachlich darüber diskutiert...und man kann sehr wohl sagen, wie man das öffentliche Verhalten findet. Ja, damit muss er leben (und ich bin mir sicher er tut das ganz gut).

Hier wurde also von teilweise langjährigen Fans erläutert, warum sie gerade keinen Zugang zu ihm finden. Auch das muss legitim sein und gehört hier her. Keiner hat gesagt, dass jeder es so sehen muss...aber mich z.B. interessiert es warum jemand nicht mehr auf Konzerte geht obwohl er mal ziemlicher Fan war. Und alles was gesagt wurde ist eine subjektive Empfindung bzw. eine Erklärung und keine Verurteilung. Selbstverständlich lebt Herbert das Leben wie er es für richtig hält. Und da wir alle keine Richter sind wird er auch sicher nicht "verurteilt"

Ich kann nur für mich sprechen aber ich kommentiere weder zum Zeitvertreib noch "tratsche" ich (das täte ich, wenn mich sein Privatleben interessieren würde oder Freundin o.ä. intimes thematisieren würde). Es geht hier lediglich um öffentliches Verhalten, und in der Rückschau auch um Veränderungen. Jeder ändert sich wenn er älter wird. Das hat Herbert halt auch getan...und nicht jeder findet die Entwicklung gut, wenn er z.B. in Botschaften einladen lässt. Hier wird ja auch thematisiert, wenn man ein Lied von ihm nicht toll findet. Das ist erlaubt?

Aber ja genau, ich kommentiere in einem Herbert Forum auch wenn ich etwas gut oder schlecht finde. Die Xavier Sache fand ich gut, den Flughafen nicht. Beim Flughafen habe ich z.B. gesagt, dass ich nicht weiß was vorgefallen ist, aber auch Herberts Beschreibung rechtfertigt für mich keinen solchen Ausraster. Ist einfach meine persönliche Meinung und ja, das sage ich in einem Forum wie diesem, wo sich über Hosenfarben und Songinterpretationen unterhalten wird (die auch völlig subjektiv sind).

Dieses Forum wäre ziemlich langweilig, wenn man nur alles toll finden dürfte und man ansonsten über Assoziationen und Doppelwortketten spekuliert. Die Zeit von Album zu Album ist schließlich lang. Und ich denke, dass ein Herbert Kritik durchaus verträgt solange sie sachlich bleibt.

[vinto]

Das würde dann ja auch gleichzeitig bedeuten, dass wenn er sagt "Musikflatrates sind böse" wir das unkommentiert schlucken müssen, ohne selbst eine Meinung haben zu dürfen. Er sagt uns ja auch viel, er stellt sich hin und sagt seine Meinung durch ein Mikrofon. Er sagt auch oft genug "Wir müssen ....!" Dann dürfen wir auch sagen, ob wir der gleichen Meinung sind oder nicht und auch warum. Ich finde diese Diskussion ein wenig seltsam.

[grenzwertig]

Zitat von vinto

Das würde dann ja auch gleichzeitig bedeuten, dass wenn er sagt "Musikflatrates sind böse" wir das unkommentiert schlucken müssen, ohne selbst eine Meinung haben zu dürfen. Er sagt uns ja auch viel, er stellt sich hin und sagt seine Meinung durch ein Mikrofon. Er sagt auch oft genug "Wir müssen ....!" Dann dürfen wir auch sagen, ob wir der gleichen Meinung sind oder nicht und auch warum. Ich finde diese Diskussion ein wenig seltsam.

sehe ich auch so.
wenn er nur musik machen würde und sich nie darüber hinausgehend äußern würde, dann könnte man darüber diskutieren, ob das publikum das auch nicht machen solle.
aber er macht ja viel ausserhalb seiner musik. sagt viel. manchmal vielleicht zu viel (aber das ist nur meine meinung). das gleiche recht steht dann auch dem publikum zu. und das publikum hat nicht die möglichkeit, mal eben zu jauch oder zu anke zu gehen.

früher, ganz früher, wurde hier im forum übrigens noch viel kontroverser diskutiert. über texte und auch über öffentliche aussagen des künstlers.
grönemeyers texte und auch seine statements waren/sind immer recht provokativ gewesen, so dass ich davon ausgehe, dass auch kommentare erwünscht sind.

oder darf/soll man texte/statements etwa nur ungefragt nachplappernd weitertragen? kann ich mir nur schwer vorstellen.