Beitragszahlen

[Filiala]

Ich weiß nicht obs nur mir so geht , aber ich finde - wenn man schon an die Sinnhaftigkeit eines Beitragszählers glaubt - , dass es nicht so ganz repräsentativ ist, wenn man alle Beiträge zählt, da wir hier viele, sorry, ich nen sie mal "Müll-Themen" (die ich auch nicht wegdenken will!) haben , wie z.B. die "Momentaufnahme" oder auch den "A never ending questionnaire... " usw....
Ich will hier diese Themen auch in keinster Weise abwerten, schließlich bringe ich da ja auch meine hoch-geistigen Ergüsse ein , aber naja, im engeren Sinne, würde ich sie nicht als echte "Bei-träge" in/zu diesem Forum bezeichnen.

In anderen Foren habe ich gesehen gibt es diese Beitragszählungen z.B. nur in bestimmten Unterforen, was ich persönlich ganz gut und irgendwie reeller finde.

Hm wollte ich mal loswerden...ist aber nur meine Meinung. Vielleicht mag ja auch jemand seine Meinung dazu schreiben.....

[eissee]

also mir persönlich ist es völlig schnurz, ob jeder beitrag gezählt wird oder nicht... warum werden beitrage überhaupt gezählt? ich selbst habe in der letzten zeit, in sehr kurzer zeit relativ viele einträge geschrieben, aber nicht damit die zahl der beiträge steigt sondern weil es spass gemacht hat sich hier mit ein paar netten leuten auszutauschen... ein bisschen vielleicht auch aus momentaner langeweile... aber bestimmt nicht um schnell die beitragszahl zu erhöhen...

muss so eine zahl überhaupt reell sein?

[TroyMcClure]

Oh, wie habe ich auf diesen Thread gewartet. Und endlich ist er da

Ich war mal ganz früher, noch vor LV, in einem anderen Forum tätig, u.a. auch als Sub-Forum-Admin. Dort bekam man für den Aufenthalt im chat, im Forum und eben für das Posten eines Beitrags sogenannte "community-Punkte".
Das wäre ja nicht weiter schlimm gewesen, wenn es nicht auch eine "community-Rangliste" gegeben hätte, in der natürlich jeder Depp weit nach oben kommen wollte. Also haben die Leute teilweise die größte Scheiße gepostet, sich einfach in den chat eingeloggt und einen Bot eingeschaltet, der für sie alle paar Minuten etwas schreibt, damit sie ja nicht aus dem chat rausfliegen, etc. Klar, daß einige User von derartiger Punkte-Geilheit (ich glaube, so wurde es damals genannt) derartig genervt waren, daß sie das auch zum Ausdruck gebracht haben. In der community entstanden wahre Kämpfe und es kam nicht nur ein mal zu derben Auseinandersetzungen.

Das Ende vom Lied war, daß das Punkte-System und dessen weitere Existenz in der gesamten community in einem Vote zum Thema gemacht wurde. Die User sollten abstimmen, ob es bleiben soll oder abgeschafft wird. Jeder nick durfte nur ein einziges mal abstimmen. Und zugelassen waren nur nicknames, die sich vor einem bestimmten Datum registriert haben, damit sich Befürworter einer bestimmten Richtung nicht durch Registrierung mehrerer nicks einen Vorteil verschaffen könnten. Der Vote hat bestimmt, daß das System gekippt wurde

Danach gab es weitaus weniger Zoff, was der community im Endeffekt recht gut getan hat, auch wenn manche Leute ihrer nun verlorenen Ranglistenposition (die sie natürlich innerhalb der community bekannt gemacht hatte) nachgeweint haben

Naja, es gibt hier genug Leute mit vielen Postings, die sich einen Großteil dieser Postings in, ich nenne sie mal "Beiträge-erhaschen-Threads" erarbeitet haben. Dazu zähle ich mich auch, sonst hätte ich wohl nicht um die 900 Postings zur Zeit.
Ich erinnere mich noch an Threads, wo es Liedzitate zu erraten gab und ähnliche solcher Sachen.
Die Neuausläufer dieser Thread sind "A never ending questionaire" oder "The person above you" (böse Dany ). Naja, den einen mag es stören, den anderen (dazu zähle ich mich) eher nicht. Was bringt es mir, ob ich nun 10 oder 1000 Beiträge habe. Werd ich dadurch zu einem besseren LV-Mitglied ? Klar, der Bekanntsheitsgrad steigt, aber was solls ? Neulinge werden da natürlich drauf achten und denken, daß solche User sich hier auskennen und "angesehen" sind. Mir hingegen ist die Qualität von Beiträgen dann doch etwas wichtiger als die Quantität (auch wenn man das aus meinen tollen Fragen im questionaire-Thread nicht gerade vermuten könnte, ne Fili ? ).

Was mich mehr als die Anzahl der Beiträge stört ist dieses Kommentar-Feature, durch das man sich diese grünen Kärtchen erhaschen kann. Denn wenn man ehrlich ist: wie oft bekommt oder verteilt man derartige Kommentare einfach nur aufgrund von Vitamin B ? Dieses Feature könnte Neulinge in meinen Augen schon etwas verwirren. Aber bei der Anzahl der Beiträge kann man dann ja mal beobachten, wie sich verschiedene User wohl die Anzahl ihrer Beiträge "erarbeitet" haben. Dann wird man über kurz oder lang merken, wer hier nur in "belanglose" Thread postet und wer auch noch was "wichtigeres" zu sagen hat.

Ich hab jetzt schon wieder ein wenig zu lang geschwallt. Das war jedenfalls mein Senf dazu

[Gröne-meyer]

was schreibste da so viel...
ich bewerte ma....
qualität: sehr gut
länge: zu lang

nee, zum thema....
manche denken eben (un da vorallem bei mia) das hier nur ebiträge für die beitragsanzahl geschrieben werden. Wenns nach mir geht kann man diese ruhig abschaffen, ich hätte da kein problem mit und würde ehrlich gesagt auch nich gerade viel weniger schreiben als jetzt, bzw. auf gut deutsch: mich interessieren diese beitragszahlen überhaupt nich...
Natürlich ist es wie oben schon gesagt für neulinge schon was wenn da einer 500 oder mehr beiträge hat, aber ,ma ehrlich, wer braucht denn die beitragszahlen?

Ich schreib in den themen von u.a. dany (sehr gute ideen die du da hattest ) sehr gerne weils mir eben wie eissee schon geschrieben hat spass macht mit anderen menschen zu "reden" und über diese etwas neues zu erfahren.

Joa, das war meine darstellung davon, wem se nich passt der hat halt pech gehabt

[GlitzerndesMeer]

Wenn ich mal aus der Höhe meiner sagenhaften sechzehnhundertvierundzwanzig Beiträge antworten darf ... würde ich länger über diese meine Beitragszahl nachdenken, wäre es mir erstens ziemich peinlich , weil ich offensichtlich die die letzten zwei Jahre nichts Besseres zu tun hatte, und ich glaube auch, daß ich, wenn ich länger suchen würde, bestimmt mehrere hundert Postings finden würde, die völlig sinnlos waren, nichts zu irgendetwas beigetragen oder vielleicht auch gelangweilt haben ... was weiß ich. Ich schaue aber auch bei niemand anderem auf die Beitragszahl, denn ich kenne doch meine Pappenheimer. Ich weiß, wen ich speziell gerne und normal gerne lese, egal, wie oft er/sie postet. Und wen ich halt mitnehmen muß, weil er zufällig da auch drinsteht. Ich finde ohnehin, daß wir im Großen und Ganzen ein Haufen ziemlich netter und intelligenter Leute sind, die im Großen und Ganzen ziemlich gute Beiträge schreiben, egal in welchen Thread, da kommt es doch auf das ein oder andere sinnlose Thema nicht an, oder? Und die Bewerterei darf man ja wohl eh nicht ernst nehmen ... wer jetzt bitte für die eindrucksvollste Atmosphäre hier sorgt, ist doch auch ganz subjektiv. Manchmal finde ich sie im Gegenteil ganz nett ... da hat man manchmal doch auch wenigstens das Gefühl, daß man ein bißchen wahrgenommen wird und nicht so ins Blaue reinschreibt, und außerdem sind seitdem diese ewigen Dito-Du-sprichst-mir-aus-der-Seele-Beiträge fast verschwunden -- doch auch nicht so schlecht, oder? Also der langen sinnentlehrten Rede ... auf die Zahl kommt's für mich nicht an.

(Darf ich nochwas anfügen? Ich will bestimmt nicht sprachpuristisch erscheinen, aber 'mia' statt 'mir', wahlweise auch 'wieda' statt 'wieder' oder durchaus auch 'ma' statt 'mal' find ich fast noch schlimmer als alles andere ... )

[nj0y]

Also meinetwegen können Beitragszähler auch ganz abgeschafft werden, die verleiten nur zum Spammen und machen nicht wirklich eine Aussage über den Schreiberling.

Eine Alternative kenne ich von einem anderen Forum. Da wird bei Beiträgen über 1000 nur noch >1000 angezeigt (in den Postings links und auch im User-Profil). Wobei ich 1000 schon hochgegriffen finde, 100 oder 200 würde auch reichen.

[Danyflower]

Also, der einzige Grund, warum ich eigentlich hier bin... ich möchte irgendwann so viele Beiträge haben, dass die Zahl da nicht mehr links ins Kästchen reinpasst


Vorweg muss ich mal dazu sagen, dass ich witzigerweise vor zwei Tagen erst die Diskussion geführt haben über ein anderes Forum, und O-Ton "Der Hammer, wie viele Beiträge die da alle haben " ... man könnte meinen, dort gibt's pro Beitrag direkt 50 Punkte Dagegen sind wir alle seit zwei Tagen angemeldete Newbies
Aber das nur vorweg weil witziger Zufall.

Das einzige, was mir meine Beitragszahl zeigt ist, wie die Zeit vergeht und - ich schließe mich an - dass ich eindeutig zu viel Freizeit habe Und außerdem bin ich so sensibel, dass ich sogar bei einer Beitragszahl melancholisch werde Wer hätte gedacht, dass die doofe kleine Dany, die ehemals ehrfürchtig angesichts Usern mit Beiträgen in dreistelliger Höhe hierher kam, irgendwann mal die Tausend knackt
Ich nicht

Aber so richtig Gedanken hab ich mir außer bei der 1000 noch nie darüber gemacht, ich glaube, sonderlich fehlen würde es mir nicht, wenn keine Beitragszählung mehr stattfinden würde. Obwohl... interessant finde ich es, zugegeben... aber irgendwie eher bei mir selber denn bei anderen (nicht wundern, ich habe bereits erfahren, dass ich egoistisch bin... mein Zeigezeh ist nämlich länger als der große Zeh, und dann ist man egoistisch, jawoll )
Und im Grunde sagt mir die Beitragszahl nicht viel, einige haben wenige Beiträge und sind von Anfang an dabei, manch einer wieder schwirrt kaum ein Vierteljahr hier durch's Forum und hat dreimal so viele. Ich - und ich unterstelle euch allen, dass ihr es genauso macht - picke mir die User, die ich nett, sympathisch, lieb, toll, lesenswert finde oder nicht unter anderen Gesichtspunkten heraus.
Und zum geistigen Inhalt der Threads... ich seh das wie im wirklichen Leben, ich führe auch nicht immer geistig hochtrabende Gespräche, ich bin da eher so der Typ, der mal über die Fliege an der Wand eine Million Witze macht und über Blödsinn lacht

Aber eines noch, das mit den Müll-Themen
Aua Das tut mir auch weh

Möchtet ihr mir damit sagen, ich darf nie wieder lustige Sinnlos-aber-lustig-Zeitvertreib-Spam-Beiträgehasch-Threads machen?
Ihr könnt ruhig ehrlich sein, ich kann die Wahrheit gut verkraften
("und du stehst im Regen..." gibt es ja glücklicherweise schon )

Womit ich anfangs auch eher meine Schwierigkeiten hatte, das ist dieses Bewertungssystem... gut, das steht außerdem in einem anderen Thread, der erst noch hergemüllt werden muss und zweitens finde ich es mittlerweile gar nicht mehr soooo schlecht
Alles nette Spielereien, die das Forenleben vielseitiger machen

(boah aber ich bin jetzt trotzdem traurig )

[Filiala]

aaaaalso erstmal zu Dany...sorry mir viel nur eben kein besserer Name ein als Müll-Threads..und sie sind auch keineswegs sinnlos und gehören - finde ich genauso hierher (ja wie du dany *schleim* )- aber naja manchmal sind sie einfach Abwechslung oder was von anderen Usern erfahren oder oder oder was auch immer...aber was ICH da z.B reinschreibe würde ich nicht als Beitrag zu diesem Forum bezeichnen wollen...

So, und ich finde eben nur weniger meiner par hundert die da stehen waren wirklich Beiträge und ICH komm mir blöd vor, wenn da steht ich hätte so und so viel hundert BEI-träge geleistet....denn das hab ich eben nicht
Ja und ich bin hier nun auch schon seit ein par Tagen dabei und beurteile die Leute hier sicher nicht nach ihren Beitragszahlen (oder auch nach ihren grünen Punkten da unten)......
Ich bin ja sowieso gegen jeglicher Art diese Zählung (egal ob es um Sympathiepunkte - dazu vielleicht gleich noch mehr, sorry oder Beitragszähler handelt)
Aber keiner kann mir weiß machen, dass sich neue Leute nicht auch an diesen Zahlen (was haben sie denn sonst) erstmal orientieren.... (ja klar wenn man sich einfgelesen hat beurteiltz man nach andere Kriterien...ja aber wenn ich noch keine anderen kenn, bleiben mir nur solche Zahlen...)
Aber diese Zahlen repräsentieren eben - finde ich - Werte die nicht so ganz reell sind.....

Übrigens fidne ich es umso lustiger, das Leute, die schreiben sie würden diese Zahlen nicht beachten, und doch würde man sie behaletn wollen (ja ja das macht Sinn...sorry, aber genau sowas hab ich erwartet)

(im Übrigen, ganz ehrlich mich stören diese falschen Zahlen, aber nicht in dem Maße, dass man das jetzt ändern müsste, wollte nur mal äußern dass sie (wegen u.a. wegen dieser netten Themen von Dany) hier ein falsches Bild machen)

Zu den Berwertungen noch kurz: Ja die machen leider auch ein falsches Blid, das vielleicht von Neulingen noch ernster genommen wird als die Beitragszahlen....mhm...hatter mich auch am Anfang gegen das gesträubt...aber wie gm shcon sagte, man muss die ja nicht so ernst nehmen und es ist einfach ein netter weg, kurz zu etwas seinen kommentar abzugeben ohne gleich nen Beitrag schreiben zu müssen )