Alt 26.05.2012, 22:28   #1
Juni08
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 14.06.2011
Beiträge: 160
Juni08 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

Ich würde die Videos einfach nochmal hochladen und oder bei einem anderen Anbieter, wie http://vimeo.com/

Hat niemand Kontakt zum Grönemeyer Management und kann mal fragen was das soll?
__________________
  • 13.06.11 und 14.03.19 Köln
  • 30.06.12 Loreley
  • 30.05.15 Bonn
Juni08 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2012, 23:52   #2
Aston Martin
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 03.10.2007
Beiträge: 699
Aston Martin ist ein LichtblickAston Martin ist ein LichtblickAston Martin ist ein LichtblickAston Martin ist ein LichtblickAston Martin ist ein LichtblickAston Martin ist ein Lichtblick
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

Zitat:
Zitat von ConcertFollower Beitrag anzeigen
Ich finde trotzdem, dass er es wissen sollte! Immerhin passiert dies in seinem Namen!
Natürlich, das sehe ich genauso, aber wenn hier wirklich das Klischee des "naiven Künstlers" erfüllt wird, dann hat er absolut keine Ahnung.

Zitat:
Zitat von KHB1 Beitrag anzeigen
Ich habe mir gerade meine alten Konzertkarten angeschaut. Auf manchen steht explizit drauf, dass Film- und Tonaufnahmen verboten sind.
Wie sieht es bei den Karten für die diesjährige Tour aus? Gibt es da diesen Hinweis auch irgendwo?

Zitat:
Zitat von KHB1 Beitrag anzeigen
Eine Begebenheit aus Bochum:

Während des Konzerts hat eine Frau hinter mir mit ihrer besseren Kamera drauf gehalten. Das hat der Herberts Security im Graben (der immer den Steg entlang mitläuft) mitbekommen, ist zu der Frau gekommen und hat ihr unmissverständlicher zu verstehen gegeben, dass es die erste und die letzte Verwarnung ist.
"Unmissverständlich" heißt in dem Fall was genau?

Was ist eigentlich der Sinn hinter so einem Fotoverbot? Es werden doch keine offiziellen Foto-und Videoaufnahmen zum Kauf angeboten, bei denen man den Umsatz schwächen könnte. Die Medien haben ihre eigenen Fotographen und greifen mit Sicherheit nicht auf Amateure zurück. Also, was soll das?

Man bezahlt mittlerweile bis zu 70,00€ pro Karte und darf noch nicht mal Erinnerungsfotos schießen? Ganz zu schweigen von der Abnahme von Getränken (nicht nur bei diesem Wetter).

Zitat:
Zitat von Leuchtturm Beitrag anzeigen
[...]Als mich aber einer dieser freundlichen Herren beim Vorbeilaufen am Ärmel zog und ich NUR DESHALB ins rutschen kam, fragte ich mich ob die Ordner wirklich zu unserer Sicherheit da sind.

Dieses Jahr gab es leider eine Steigerung dazu: Als ich an einen der Ordner eigentlich schon vorbei war, hat er meinen Arm gegriffen und mich zurück gerissen - und zwar so stark, dass mein Handy aus der Gürteltasche (mit Klettverschluss gesichert) geschleudert wurde. Habe es zunächst gar nicht bemerkt, erst als ich mindestens 5 Meter weiter war. Musste also zurücklaufen und mir das Handy holen (da verliert man ja wertvolle Zeit...).
Hast du dich in irgendeiner Art und Weise nachträglich darüber beschwert? Natürlich bringt so etwas selten was, aber dann hätte man sich wenigstens Luft gemacht.
Wie hättest du reagiert, wenn dein Handy, sei es durch den Flug oder durch einen anderen, drauftretenden Zuschauer, kaputt gewesen wäre?

Es mag hart klingen, aber bei 80% der Ordner habe ich das Gefühl, dass sie nicht unbedingt die beste Bildung genossen haben und sich nur durch ihre breite Gestalt für den Job qualifizieren. Viele bilden sich dann noch ein, dass sie durch die "Uniform" und ihre Aufgabe über dem gemeinen Volk stehen und vollkommen respektlos handeln können. Und leider ist man von ihnen ja wirklich abhängig.

Zitat:
Zitat von Juni08 Beitrag anzeigen
Ich würde die Videos einfach nochmal hochladen und oder bei einem anderen Anbieter, wie http://vimeo.com/
Nochmal bei YouTube hochladen würde ich absolut nicht empfehlen. Bei drei Verwarnungen wird der Account gesperrt.
Ich glaube auch nicht, dass sich viele Leute die Mühe machen und einen anderen Anbieter nutzen werden, wenn sie keine Sicherheit haben, dass die Videos dort nicht auch bald wieder weg sind.

Zitat:
Zitat von Squonk Beitrag anzeigen
Meine Videos - auch die U2-Videos bspw. hatten alle früher oder später diesen Content-ID-Hinweis á la "Treffer für Urheberrechte Dritter. Der Status deines Kontos bleibt in Ordnung. Du musst keine Maßnahmen ergreifen. Neben deinen Videos können Werbeinhalte gezeigt werden." und alles war okay - finde ich vernünftig.
Moment, dieser Hinweis ist also quasi eine Legitimation der Videos?
Mindestens zwei meiner gelöschten Aufnahmen waren nämlich damit versehen.

Zitat:
Zitat von Squonk Beitrag anzeigen
Trotzdem finde ich es schade, dass man nicht direkt kommuniziert - die Meldungen bei YT sind ja einzeln, Hand quasi, erfolgt (nehme ich an), dann hätte man auch einfach erst 'ne Rundmail schicken können mit der Bitte, die betroffenen Videos rauszunehmen
Genau, viel mehr Handgriffe wären das auch nicht gewesen.
Außerdem hätte dieses Vorgehen wahrscheinlich einigen Usern ihren Account gerettet.
Ich weiß zwar nicht, wie lange die Verwarnungen gültig sind, aber in einigen Jahren sammelt man, wenn man viel auf Konzerten ist, mit Sicherheit irgendwie die drei Stück und verliert so seinen YouTube-Account mit allen Videos und Abos.

(Könnte vielleicht jemand die ganze Diskussion über die gelöschten Videos in ein eigenes Thema verschieben? Mit Sicherheit wird es da in Zukunft noch viel Diskussionsbedarf geben.)
Aston Martin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2012, 00:13   #3
KHB1
Auf dem Weg zum Meer :)
 
Benutzerbild von KHB1
 
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.377
KHB1 ist jedem bekanntKHB1 ist jedem bekanntKHB1 ist jedem bekanntKHB1 ist jedem bekanntKHB1 ist jedem bekanntKHB1 ist jedem bekannt
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

Zitat:
Zitat von Aston Martin Beitrag anzeigen
Wie sieht es bei den Karten für die diesjährige Tour aus? Gibt es da diesen Hinweis auch irgendwo?
Ich habe gerade mal nachgeschaut. Für Bochum kann ich nicht mehr gucken, weil ich meine Karte mit gewaschen habe...

Für Berlin akzeptiert man die Hausordnung der Waldbühne und auf den anderen habe ich nichts gefunden.


Zitat:
Zitat von Aston Martin Beitrag anzeigen
"Unmissverständlich" heißt in dem Fall was genau?
Ich würde es so deuten, dass wenn er sie nochmal erwischt, sie woh ldas Konzert wohl frühzeitig verlassen muss.

Zitat:
Zitat von Aston Martin Beitrag anzeigen
Was ist eigentlich der Sinn hinter so einem Fotoverbot? Es werden doch keine offiziellen Foto-und Videoaufnahmen zum Kauf angeboten, bei denen man den Umsatz schwächen könnte. Die Medien haben ihre eigenen Fotographen und greifen mit Sicherheit nicht auf Amateure zurück. Also, was soll das?

Man bezahlt mittlerweile bis zu 70,00€ pro Karte und darf noch nicht mal Erinnerungsfotos schießen? Ganz zu schweigen von der Abnahme von Getränken (nicht nur bei diesem Wetter).
Aber wer sagt Dir, dass es nicht andere machen. Die wenigsten gehen zu einem Konzert um dann Fotos zu machen, die sie dann zum Verkauf oder ähnliches anbieten.

Die Getränkeabnahme wird sicherlich den Hintergrund haben, dass die Anbieter, die sicherlich nicht wenig Geld hinblättern müssen um da verkaufen zu dürfen, "unterstützen" wollen. Ich heiße es gerade bei dem Wetter nicht gut, weil eben die Karte schon mehr als genug gekostet hat.
__________________
Nur wer fallen, auch fliegen kann.
KHB1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2012, 01:28   #4
Squonk
Halte durch, Haltung!
 
Benutzerbild von Squonk
 
Registriert seit: 23.05.2011
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 429
Squonk sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreSquonk sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreSquonk sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

@ Aston Martin:
Ich verstehe nicht komplett, was es mit diesem Content-ID-System auf sich hat, aber meine Videos (nicht Grönemeyer) wurden über dieses System (also in Verbindung mit Werbung nebendran) von YouTube monate- bzw. jahrelang toleriert (siehe sinngemäßes Zitat in meinem Beitrag oben).
Einen eigenen Thread zum Video-Thema würde ich auch begrüßen.
Squonk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2012, 16:42   #5
-letzteversion-
Benutzer
 
Benutzerbild von -letzteversion-
 
Registriert seit: 26.05.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 83
-letzteversion- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

Ich kann das auch alles nicht verstehen!

Die Frage ist nur, wie können wir es lösen? Vielleicht verfasst ja mal jemand eine Mail:

Zitat:
Deine Email für Fragen rund um Konzerte kannst Du an diese Adresse schicken: live@groenemeyer.de
-letzteversion- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2012, 18:18   #6
cloclo
Stolz, ne Kölsche zo sin!
 
Benutzerbild von cloclo
 
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: Köln
Beiträge: 3.628
cloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz seincloclo kann auf vieles stolz sein
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

Also wirklich, da komme ich nach Hause, wollte mir diese schönen Videos, besonders BOCHUM2, gerade nochmal angucken und dann das.

WAS SOLL DAS?!

Eine bessere Werbung für Herbert-Konzerte gibt es doch gar nicht! Deppen!!
__________________
Ich brauch keinen Schlaf
Wer wacht, gewinnt



cloclo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2012, 18:58   #7
ConcertFollower
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 26.05.2012
Beiträge: 8
ConcertFollower ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

Squonk - mit der Content-ID Geschichte sprichst Du mir aber auch so was von aus dem Herzen, das glaubst Du nicht. Hatte gestern abend noch die Diskussion und ich würde mit Freude und Überzeugung alle meine Videos den entsprechenden Rechte-Inhabern freiwillig zuordnen, damit diese über ihre eigene geschaltete Werbung meinen Kanal nutzen können oder von anderen Werbeanbietern Geld dafür bekommen, solange ich die Konzertaufnahmen einfach weiter mit anderen Fans teilen kann. Das wäre (zusätzlich zur Gratiswerbung für die Künstler durch die Videos) doch eine schöne (und einfache) Lösung für alle!

Und noch einmal zum unangekündigten Kurswechsel beim Umgang mit Live-Mitschnitten - auf der Bochum-Eintrittskarte steht nichts zu Mitschnitten irgendeiner Art. Ich habe keinen Hinweis im Internet finden können (die Seite des Ruhrstadions ist da wenig auskunftsfreudig) und habe auch noch keine gesicherte Information, dass am Stadion wirklich Hinweise per Zettel gegeben wurden. Definitiv gab es keine Durchsage vor dem Konzert (wäre ja auch noch eine Möglichkeit gewesen) und die Ordner, die gesehen haben, dass ich filme, haben auch überhaupt nichts unternommen. Ich frage mich dann immernoch, wo und wie genau ich die "ausdrückliche Untersagung von Mitschnitten" hätte mitbekommen sollen?! Und Euch, die Ihr ja viel mehr im "Grönemeyer-Thema" seid als ich, ist es ja offensichtlich auch entgangen...Alles ganz, ganz seltsam....

Zu dem Vorschlag, die Videos nochmal woanders hochzuladen: AUF GAR KEINEN FALL!!!! Also ich werde das Risiko eines rechtlichen Vorgehens der Rechteinhaber auf gar keinen Fall eingehen und denke auch nicht, dass das jemand anders gern tun möchte. Die Rechteinhaber haben nunmal das Recht auch Rechtsschritte einzuleiten (was ja auch erstmal richtig so ist) - und das werde ich sicher nicht herausfordern, sondern die Warnung durch die Löschung der youtube-Videos akzeptieren. (Dass ich das so in der Art für unnötig und wenig fan-freundlich halte, ist ja ein ganz anderes Thema).
ConcertFollower ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2012, 19:12   #8
Charleen
Benutzer
 
Registriert seit: 23.05.2012
Beiträge: 69
Charleen befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: Bochum 22.5.2012 Live@LV.de - Es wird kompliziert, wenn nichts mehr passiert!

Ich hab mich heut mal über die Videos unterhalten und von meiner Uelzen-begleitung gesagt bekommen: na ich hatte mich schon gewundert warum so Viele Bilder machen, da stand doch vorn fett ein Zettel, dass das Fotografieren und Filmen ausdrücklich verboten ist. Hm, ich hab den nicht gesehen! also wirklich nicht... der soll neben dem "Kartenhäuschen" gehangen haben...

mMn wäre es sinnvoll, solche Zettel SO zu hängen, dass auch JEDER sie sieht... *kopfschüttel*
Charleen ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.