Song: LEB IN MEINER WELT aus dem Album: 12

[Onur]

Weil die Betonung dann direkt auf "jetzt" liegt!? Aber vielleicht hält sich Herbert auch einfach zu oft in London auf...

[Adam]

die läge auf "jetzt" ja auch bei "denn ich lebe jetzt".

[Melilotti]

Also erstens heißt es doch: "weil ich rede jetzt" und nicht "lebe". Und es ist, wenn ich das mal sagen darf kein falsches Deutsch! Die Betonung liegt nicht auf "jetzt", sondern auf das "Ich", und im Zusammenhang (Syntax) mit dem Verb, wir hier also hervorgehoben, dass "ich jetzt also rede" und nicht jemand anderes. Kann man im Englischen nicht machen, in unserer wunderbaren Sprache aber alles möglich! Lest nur mal ältere Literatur, da kommt sowas viel öfter vor...

[Glanzpapier]

@Onur: er müsste ja nur statt weil ich rede jetzt singen/schreiben denn ich rede jetzt, dann wäre alles ok, und die Betonung verändert sich nicht.

@Adam: die Textdramaturgin heißt Arezu Weitholz und ist Journalistin (sie hat u.a. für die ZEIT geschrieben). Sie war auch bei der PK in Köln und Herbert hat gesagt, dass sie seine Texte liest und ihm dann sagt, was sie davon hält (oder so ähnlich, ich weiß nicht mehr genau, wie er sich ausgedrückt hat) und hat sie hinter einer Säule vorgeholt, damit sie sich zeigt - sie stand fast neben mir.

@ Melilotti: man kann mit der Konjunktion "weil" keine Hauptsätze einleiten."ich rede jetzt" ist ein Hauptsatz. Wenn man den kausal einleiten will muss man "denn" verwenden, alles andere ist grammatikalisch falsch.
Als Nebensatz hieße es also "weil ich jetzt rede", das Verb wandert nach hinten. Im Englischen verändert sich die Wortstellung nicht, das ist besonders beim Sprechen bequemer, deshalb schleift sich das auch bei uns ein.

[Adam]

@melilotti: in unserer sprache scheint leider immer mehr möglich zu werden, nur bezweifle ich, dass dadurch diese "wunderbare sprache" schöner wird. "deutsch" ist nunmal eine lebendige sprache. nachdem "brauchen" ohne "zu" und "wegen" mit dativ den weg in den duden schafften, zweifel ich kaum daran, dass es "weil" in zukunft wohl auch als hauptsatzkonjunktion geben wird. noch ist es aber falsch. viel besser als glanzpapier kann man es ansonsten auch nicht erklären .

[grenzwertig]

ich hab immer den doppelpunkt hinter "weil" gehört. "weil" ist ausserdem "stärker" als "denn", "denn" ist wie aus einem schulbuch, "weil" ist aus dem leben...

[Glanzpapier]

das stimmt, man hört da immer eine Lücke oder einen Doppelpunkt - weil man (noch) merkt, dass es nicht richtig zusammengeht.

Ich stimme dir zu, dass denn etwas theoretisierend/schriftdeutsch klingt - aber bei weil ich rede jetzt stellts mir alle Haare auf, grad weil die Textstelle im Lied so prominent ist.

ichweiß schon, ich bin da etwas pedantisch...und für die Erhaltung der Eigenheiten unserer Sprache...

[idmud]

Zitat von grenzwertig

ich hab immer den doppelpunkt hinter "weil" gehört. "weil" ist ausserdem "stärker" als "denn", "denn" ist wie aus einem schulbuch, "weil" ist aus dem leben...

warum nur können andere immer das in worte fassen, was ich denke?

[Kopf hoch, tanzen!]

Wie "Glanzpapier" korrekterweise ausgeführt hat, ist es grammatikalisch schlichtweg falsch, einen Hauptsatz mit der Kausalkonjunktion "weil" einzuleiten.
"Weil" ist eine unterordnende Konjunktion, die Hauptsätze mit Nebensätzen (Kausalsätzen) verbindet. Bei mit "weil" eingeleiteten Sätzen steht das konjugierte Verb immer am Ende des Satzes: Du sitzt einfach still, weil ich jetzt rede.
Dagegen ist "denn" eine nebenordnende Konjunktion, die zwei Hauptsätze miteinander verbindet. Das konjugierte Verb steht direkt hinter dem Subjekt des Satzes: Du sitzt einfach still, denn ich rede jetzt.
Die Aussage "[...] "weil" ist ausserdem "stärker" als "denn", "denn" ist wie aus einem schulbuch, "weil" ist aus dem leben [...]" ist gleichermaßen falsch wie absurd.

Meiner Meinung nach - und das sage ich als einer, der Englisch studiert hat - ist unsere Sprache ohnehin schon mit zu vielen Anglizismen und pseudoenglischen Neologismen belastet. Von dem Kauderwelsch ausländischer Jugendlicher, das mithilfe der desorientierten deutschen Jugend salonfähig gemacht worden ist, mal ganz abgesehen. Grammatikalische Inkorrektheit, eingeschränkte Ausdrucksfähigkeit und falsche Aussprache als Inbegriff des Coolen, des Nachahmenswerten. Heute redet man so krass, weil das ist voll korrekt!

Da muss einer von Deutschlands beliebtesten und meistgehörten Sängern nicht noch ein Übriges tun, indem er der Nation als vermeintlicher Wortakrobat ohne Fehl und Tadel falsches Deutsch vorsingt, das von der geneigten Zuhörerschaft sodann in den eigenen Sprachschatz übernommen wird. In dieser Hinsicht nimmt Herbert doch eine gewisse Vorbildfunktion ein!

Vor diesem Hintergrund fände ich es schön, würde Herbert dieses ansonsten fabelhafte Lied im Falle einer Single-Auskopplung noch mal neu einsingen und das deplacierte "weil" durch das passende "denn" ersetzen. Da würde sich der Maestro keinen Zacken aus der Krone brechen und die liebe Sprachpflegerseele hätte Ruh'

[manu1402]

mit einer Textzeile aus einem anderen lied : ... gehts noch ...

verbucht es doch einfach unter künstlerischer Freiheit, ich finde es singt sich mit weil einfach flüssiger ... aber das ist meine eigene Empfindung ...

[Oppal]

Zitat von Kopf hoch, tanzen!

Wie "Glanzpapier" korrekterweise ausgeführt hat, ist es grammatikalisch schlichtweg falsch, einen Hauptsatz mit der Kausalkonjunktion "weil" einzuleiten.
"Weil" ist eine unterordnende Konjunktion, die Hauptsätze mit Nebensätzen (Kausalsätzen) verbindet. Bei mit "weil" eingeleiteten Sätzen steht das konjugierte Verb immer am Ende des Satzes: Du sitzt einfach still, weil ich jetzt rede.
Dagegen ist "denn" eine nebenordnende Konjunktion, die zwei Hauptsätze miteinander verbindet. Das konjugierte Verb steht direkt hinter dem Subjekt des Satzes: Du sitzt einfach still, denn ich rede jetzt.
Die Aussage "[...] "weil" ist ausserdem "stärker" als "denn", "denn" ist wie aus einem schulbuch, "weil" ist aus dem leben [...]" ist gleichermaßen falsch wie absurd.

Meiner Meinung nach - und das sage ich als einer, der Englisch studiert hat - ist unsere Sprache ohnehin schon mit zu vielen Anglizismen und pseudoenglischen Neologismen belastet. Von dem Kauderwelsch ausländischer Jugendlicher, das mithilfe der desorientierten deutschen Jugend salonfähig gemacht worden ist, mal ganz abgesehen. Grammatikalische Inkorrektheit, eingeschränkte Ausdrucksfähigkeit und falsche Aussprache als Inbegriff des Coolen, des Nachahmenswerten. Heute redet man so krass, weil das ist voll korrekt!

Da muss einer von Deutschlands beliebtesten und meistgehörten Sängern nicht noch ein Übriges tun, indem er der Nation als vermeintlicher Wortakrobat ohne Fehl und Tadel falsches Deutsch vorsingt, das von der geneigten Zuhörerschaft sodann in den eigenen Sprachschatz übernommen wird. In dieser Hinsicht nimmt Herbert doch eine gewisse Vorbildfunktion ein!

Vor diesem Hintergrund fände ich es schön, würde Herbert dieses ansonsten fabelhafte Lied im Falle einer Single-Auskopplung noch mal neu einsingen und das deplacierte "weil" durch das passende "denn" ersetzen. Da würde sich der Maestro keinen Zacken aus der Krone brechen und die liebe Sprachpflegerseele hätte Ruh'

Du verstehst das falsch!

Es heißt richtig:

weil: "Ich rede jetzt!"