|
Foren durchsuchen |
Stichwortsuche |
Erweiterte Suche |
Gehe zu... |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
11.03.2004, 11:48 | #81 | |
RUHR.2010
Registriert seit: 25.06.2003
Ort: Bielefeld
Beiträge: 2.456
|
Zitat:
Btw: Union und FDP hätten geeignete Kandidatinnen gehabt. Und einen Kandidaten aufstellen zu wollen, der von der breiten Masse der Bevölkerung getragen wird, war doch auch gelogen. Dann hätten sie den Konsens mit der Regierung gesucht. Es ging, aber da sag ich hier sicher niemandem etwas Neues, allein um die Interessen von 3 Menschen in Deutschland, 3 von 80.000.000
__________________
Ach, sach' doch watte wills! |
|
11.03.2004, 11:58 | #82 |
immer wieder gern hier
Registriert seit: 18.06.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 529
|
@Adam: um deine signatur zu beantworten:
ich bin auf jeden fall dafür, dass der/die bundespräsident/in direkt vom volk gewählt werden sollte...schließlich soll er ja repräsentativ sein... ich wär auch für ne frau gewesen.. aber vielleicht ist dieser horst köhler ja doch keine so schlechte wahl, mal abwarten... er ist eben nur ziemlich unbekannt und für mich damit als "repräsentant des volkes" noch schwer vorstellbar... wird sich aber sicher ändern
__________________
Werde dich so gut ich kann ein Leben lang behüten Würde dir, wüßt ich wo, dafür einen Schutzengel mieten Lasse dir so viele Kometen fallen, wie du willst Damit sich jeder Wunsch von dir erfüllt
|
11.03.2004, 12:21 | #83 |
RUHR.2010
Registriert seit: 25.06.2003
Ort: Bielefeld
Beiträge: 2.456
|
@neuländerin: Ich hab nichts Wertendes über Köhler gesagt. Ich fand nur die Guildo-Parallele schon 2000 witzig, als er IWF-Chef wurde :wink:. Klar kann er ein guter Präsident werden, spreche ich ihm nicht ab. Roman Herzog kannte außer Juristen vorher auch niemand, und er war ein gutes Staatsoberhaupt.
Mich kotzt nur das heuchlerische Prozedere an: Einen Menschen völlig zu zerschleißen, Stimmungen und Wünsche des Volkes in Gänze zu ignorieren, dauernd davon zu reden, es müsse ein Kandidat gefunden werden, den die Bevölkerung trage und dann einen Horst Köhler auszugraben, damit drei Menschen ihr Gesicht wahren und ihren persönlichen Karrierevorstellungen nichts im Weg steht. So stelle ich mir nunmal nicht die Besetzung unseres höchsten Amtes vor, das uns als Volk nach außen vertreten soll.
__________________
Ach, sach' doch watte wills! |
11.03.2004, 13:04 | #84 |
immer wieder gern hier
Registriert seit: 18.06.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 529
|
@Adam: ich kann mich da nur anschliessen!
und ich wollte auch nicht ausdrücken, dass du etwas wertendes gesagt hast, ich bin da wirklich nur von mir ausgegangen, da ich eben noch nie was von ihm gehört habe, bin ich noch bissel skeptisch muss ich zugeben, aber auch ich will ihm nicht absprechen, dass er ein gute Präsident sein könnte... war wohl etwas missverständlich formuliert
__________________
Werde dich so gut ich kann ein Leben lang behüten Würde dir, wüßt ich wo, dafür einen Schutzengel mieten Lasse dir so viele Kometen fallen, wie du willst Damit sich jeder Wunsch von dir erfüllt
|
11.03.2004, 13:10 | #85 |
RUHR.2010
Registriert seit: 25.06.2003
Ort: Bielefeld
Beiträge: 2.456
|
@neuländerin: Nein, war nicht missverständlich, nur ergänzend. Dein Abwarten-Wollen ist ja selbstverständlich. Was anderes bleibt uns ja eh nicht übrig. Und wenn wir mal ehrlich sind: Falsch machen kann er ohnehin nichts. Ich wiederhole mich, wenn ich sage, Hotte hat sowieso nichts zu melden.
__________________
Ach, sach' doch watte wills! |
11.03.2004, 14:12 | #86 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 07.02.2004
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 213
|
Sollte der Bundespräsident endlich vom Volk gewählt werden ?
Ist eigentlich nur in präsidialen Demokratien (z.b. Frankreich oder USA ) notwendig und sinnvoll. Hierzulande wo das Staatsoberhaupt eben keine Entscheidungshoheit besitzt, halte ich das nicht unbedingt für erforderlich.Da der Bundespräsident hier ja nur eine Funktion ausübt, wie sie z.B. in den Monarchien von Königen wahrgenommen wird. Beatrix oder Elizabeth II. wurden schließlich auch nicht vom Volk gewählt, ohne das die Demokratien in diesen Ländern darunter leiden. Von mir aus, könnte man die Verfassung dahingehend ändern, das eine Direktwahl des Bundespräsidenten möglich wäre, nur, der Aufwand der damit verbunden wäre stünde in keinem Verhältnis zu dem Nutzen den die Bevölkerung davon hat. Betrachter |
11.03.2004, 14:31 | #87 | |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.05.2003
Beiträge: 213
|
Zitat:
__________________
~-,.,-~ dreh dein Kreuz in den Sturm ~-,.,-~ |
|
11.03.2004, 14:38 | #88 | |
RUHR.2010
Registriert seit: 25.06.2003
Ort: Bielefeld
Beiträge: 2.456
|
Zitat:
__________________
Ach, sach' doch watte wills! |
|
11.03.2004, 15:49 | #89 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.07.2003
Beiträge: 239
|
also mir ging es ursprünglich vor allem darum, wie er gewählt wurde und dass er ein mann ist, d.h. merkel sich die kanzlerkandidatur weiter realistisch vornehmen kann - aber ihr habt dann alle einfach SOVIEL geschrieben - mal sehen, wie er sich macht.
|
11.03.2004, 15:52 | #90 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.07.2003
Beiträge: 239
|
und wegen den königinnen: der vergleich ist ja schon lustig - hape kerkeling wäre vielleicht auch noch möglich gewesen
|
12.03.2004, 17:08 | #91 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2002
Beiträge: 1.230
|
Es ist nahezu unmöglich, die ganzen Beiträge der letzten Tage hier komplett durchzulesen. Nur soviel:
@Mocca, von Sozialhilfe kann man/frau nicht leben! @Christian, und Sozialhilfe ist kein Luxus! Fragt mal in Duisburg bzw Ulm bei den Arbeitslosen-Initiativen nach, wie z.B. die Lebensrealität von Langzeitarbeitslosen aussieht oder von Menschen, die durch irgendeine Einschränkung (Kinder, Alter, frühere Krankheiten, Betreuung von Angehörigen, bestehender Pfändungsbeschluß, etc etc etc) als nicht vermittelbar gelten. Ich empfehle Euch beiden auch mal im Armut-/Sozialbericht der christlichen Kirchen zu lesen, der vor wenigen Jahren erstellt wurde. Ist im Buchhandel als Broschüre erhältlich. Ich scheine hier zur Minderheit zu gehören, die mit dem Namen Horst Köhler was anfangen konnte schon bevor er auserkoren wurde. Ganz abgesehen davon, welche "Verdienste" oder Voraussetzungen oder nicht Horst Köhler mitbringt für das Amt - die Vorgehensweise der Parteien, das Geschachere widert mich an. Ich hätte mir zudem eine Frau als Präsidentin gewünscht. Es würde viele geeignete Kandidatinnen geben, wenn man denn nur wollte. Das einzig Positive an dem ganzen sehe ich darin, daß Schäuble nun nicht Bundespräsident wird.
__________________
... Du Dich nicht von Dir entfernst... ... und wir müssen die Menschen daran erinnern, dass Kultur kein Luxus ist, sondern eine Notwendigkeit zum Leben, die man braucht wie Luft zum Atmen. (Simon Rattle) |
12.03.2004, 17:23 | #92 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2002
Beiträge: 1.230
|
@Adam, Roman Herzog war vorher u.a. auch mal Minister in Baden-Württemberg. Klar, daß Ihr nördlich von Frankfurt nichts mit dem Namen anfangen konntet. Im Süden gab es einige Befürchtungen bei seiner Wahl. Aber als Bundespräsident war er dann zum Glück nicht annähernd so konservativ wie als Minister im Ländle. :wink:
__________________
... Du Dich nicht von Dir entfernst... ... und wir müssen die Menschen daran erinnern, dass Kultur kein Luxus ist, sondern eine Notwendigkeit zum Leben, die man braucht wie Luft zum Atmen. (Simon Rattle) |
12.03.2004, 17:36 | #93 | |
niveaulos.
Registriert seit: 14.01.2001
Ort: Palma de Mallorca
Beiträge: 4.584
|
Zitat:
wir konnten von der sozialhilfe leben.. wir hatten ein dach über dem kopf, wir hatten was zu essen, wir hatten was zum anziehen, wir hatten sogar dinge wie fernseher, videorekorder und telefon.. toll, oder? bei uns musste niemand anschaffen gehen oder auf der straße schlafen.. wenn man natürlich auf sachen wie auto, handy, internet etc nicht verzichten kann, liegt das nicht an der sozialhilfe, sondern am -empfänger
__________________
Ihr fühlt euch überlegen,
mischt euch in unser Leben. Was Freiheit ist, versteht ihr nicht. |
|
12.03.2004, 19:57 | #94 | |
Heimatlose
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: ..kein Ort, ..ein Gefühl.
Beiträge: 2.143
|
Zitat:
deswegen kann ich auch das gemecker von den studenten um ihr bafög nicht verstehen.. da wird draufgeschlagen und draufgeschlagen und die weiber finanzieren sich damit schon díe schlammpackete auf den schenkeln... ich galub, ich werd nicht mehr.. (von zwei ecken hab ich sowas schon mitkegekriegt..und: völlig (!) "normale"..keine aufgedonnerten schnitten!! die müssen einfach zuviel geld haben..)
__________________
..sie hört wie der Schnee lautlos auf die Erde fällt ... |
|
12.03.2004, 20:11 | #95 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 07.02.2004
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 213
|
@grönländerin
Sind "völlig normale" Studentinnen mit Schlammpaketen auf den Schenkeln, denn keine aufgedonnerten Schnitten ? Trotzdem, es gibt Frauen, auf die trifft deine Feststellung tatsächlich zu. Betrachter :wink: |
14.03.2004, 14:17 | #96 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2002
Beiträge: 1.230
|
@mocca + @grö - ich finde das nicht lustig, sondern wirklich zynisch, was Ihr da schreibt!
__________________
... Du Dich nicht von Dir entfernst... ... und wir müssen die Menschen daran erinnern, dass Kultur kein Luxus ist, sondern eine Notwendigkeit zum Leben, die man braucht wie Luft zum Atmen. (Simon Rattle) |
14.03.2004, 19:03 | #97 |
Benutzer
Registriert seit: 22.06.2003
Beiträge: 87
|
Irgendwie gibts hier auch nix neues nur die guten alten Konflikte, die man überall antrifft. Neoliberalismus a la Westerwelle (vertreten durch Christian) und den klassischen Wolfahrtsstaat a la Lafontaine (Betrachter). Was mir aber generell auf den Sack geht unabhänbgig von dieser Diskussion hier ist dieses unglaublich ignorante "Wer arbeiten will findet auch welche"-Gewäsch.
|
15.03.2004, 01:17 | #98 | |
RUHR.2010
Registriert seit: 25.06.2003
Ort: Bielefeld
Beiträge: 2.456
|
Zitat:
__________________
Ach, sach' doch watte wills! |
|
15.03.2004, 09:19 | #99 |
Benutzer
Registriert seit: 22.06.2003
Beiträge: 87
|
Wo funktioniert was besser?
|
15.03.2004, 09:50 | #100 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.07.2003
Beiträge: 239
|
Jetzt ist es also schon passiert: der gute Köhler verplappert sich in seiner guten Laune und redet von Merkel als neuer Kanzlerin.
Abgesehen davon, dass er in den CDU/CSU-Reihen damit wieder was lostritt (was mir persönlich egal ist), sieht man: er erfüllt die wichtigste Vorraussetzung eines Bundespräsidenten, nämlich zumindest nach außen hin einigermaßen parteilneutral zu sein, ÜBERHAUPT nicht - er macht jetzt schon Wahlkampf, dieser +++++ |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Ansicht |
Linear-Darstellung |
Zur Hybrid-Darstellung wechseln |
Zur Baum-Darstellung wechseln |
|
|