das liest sich aber wirklich so, als waere da jemand stinkig kein interview bekommen zu haben.
und was soll diese kritik an der kontrolle der artikel.
ich wuerde auch gern wissen und auch darauf einfluss nehmen wollen, was nun letztendlich aus einem interview gemacht wird und abgedruckt wird.
gesagt sind schnell ein paar sachen, die man nach kurzer bedenkzeit vielleicht doch noch einmal anders formuliert oder gestrichen sehen moechte. gerade auch weil in den medien alles auf die goldwaage gelegt wird und schnell aus einer muecke ein elefant gemacht wird.
und dass er 3/4 der titelseite gefordert hat, muss wohl auch mit dem magazin zusammenhaengen, denn eine generelle forderung scheint das ja wohl nicht zu sein. auf dem spiegelcover seh ich zumindest keinen groenemeyer. bei den bedingungen fuer ein interview haengt es wohl immer auch ein wenig davon ab, welche zeitung/ magazin/ zeitschrift eine interviewanfrage stellt.
und ich wuerde in diesem fall sagen, dass er wohl gut daran getan hat, diesem blaettchen keins zu geben.
