![]() |
Land-unter-Boykott (2004)
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
ich seh schon... bin zu langsam. Geht dann wohl in der Momentaufnahme weiter ;).
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
au weh.. das war dann wohl das AUS für LAND UNTER , in DÜ !!!!!!!!!!!!! kann ja wohl nicht sein.. alle songs jetzt zu sperren die irgendwie mit FLUT , WELLEN usw. zu tun haben. ich find , das geht zu weit...
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Zitat:
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Wirklich zu blöd...
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Is doch lächerlich. Wenn sie die Lieder rausnehmen und noch drauf aufmerksam machen, das ist Blödsinn. So wäre es vielleicht niemandem aufgefallen. Andauernd sterben Menschen. Da dürften die nach ihren Ansichten wohl nur noch "Ein bisschen Frieden" spielen.
Klar ist es traurig, was da passiert ist, aber mit so was muss man umgehen können. Das Leben ist nun mal hart. |
AW: Land-unter-Boykott ;).
Ich kann das nicht verstehen. Natürlich ist das schrecklich, was da in Asien passiert ist, aber was kann die Musik dafür? Herbert oder Juli und alle anderen können doch nichts dafür, dass die Natur verrückt spielt. Hoffentlich lässt Herbert sich nicht beeinflussen und spielt Land unter trotzdem in Düsseldorf, wäre schade um das Lied, wenn nicht.
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Vielleicht sollten sich manche Leute vorm Streichen erstmal die Lieder anhören, dann wüßten sie auch , daß es weder in "Land unter" noch in "Die perfekte Welle" um Überflutung oä. geht.
So was Bescheuertes habe ich echt selten gehört ! Da muß es einigen Leuten mal wieder extrem langweilig sein. |
AW: Land-unter-Boykott ;).
Zitat:
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Direkt vorweg... Ich find es auch albern, aber bisschen begründbar ist es ja doch. auch in Deutschland trauern Angehörige, da ist dauerndes "Perfekte-Welle-Gesinge" sicher nicht hilfreich. Ich hätte in der Situation allerdings sicher kein Radio laufen :confused2. Auch wenn ich Grönemeyers Land unter neben anderen Auslegungsmöglichkeiten als Liebeslied interpretieren würde, haben die Redakteure der Sender sicher nicht nur auf den Titel geguckt:
hab keine angst vor'm untergehn gischt schlägt ins gesicht rette mich durch den sturm der himmel heult die see geht hoch wellen wehren dich stürzen mich von tal zu tal die gewalten gegen mich |
AW: Land-unter-Boykott ;).
Finde ich richtig.
Leidet doch mal mit.Diese Menschen haben Freunde,Eltern, usw. verloren.Da gibbet wirklich besseres als hier sich aufzuregen. Spendet lieber das Geld was ihr für Böller ausgibt.Ich teile das weniger Böller dafür Spenden! Einige hier sind wirklich verachtend:x |
AW: Land-unter-Boykott ;).
dir wünsch ich jedenfalls viel spaß beim leiden mit den menschen dort, denen in afghanistan, im irak, in afrika, in sämtlichen dritte-welt-ländern und überhaupt mit allen menschen, die hunger leiden müssen, kein dach über dem kopf haben, sich im krieg befinden, angehörige durch krankheiten und unfälle verlieren etc.. und wenn du dann noch zeit findest, wovon ich nicht ausgehe, kannst du dich ja nochmal um dein leben kümmern.. allerdings könntest du auch direkt damit abschließen, denn dann hast du sicher keine zeit mehr zum lachen oder fröhlich sein.. oder zum musikhören :roll:
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Hat irgend jemand gesagt, dass es nicht schrecklich und wirklich grausam ist? :roll:
Wenn einer Mutter ihre Kinder aus den Armen gerissen werden, finde ich... dafür keine Worte. So wie für das ganze Ausmaß dieser Tragödie. Ich muss ehrlich zugeben, ich fühle mich von den Bildern nicht mehr in einem Maße "berührt" wie es vielleicht sein soll. Ob 20 000 oder 100 000 Tote - ich sag's mal so, das lässt mich "unfreiwillig" eher kalt... nicht im Sinne von "es ist mir egal", aber ich kann die Zahlen, die man viertelstündlich vorgelegt bekommt, einfach nicht einordnen.... weil ich das so überhaupt nicht greifen kann! 100 000 Tote - das ist eine Tatsache, die mein Vorstellungsdenken übersteigt. Das geht mir mit sämtlichen Katastrophen der Welt so... ich habe ja keine Ahnung, was weiß ich schon von Krieg, Naturkatastrophen und Elend... ich bin hier - und dafür bin ich sehr dankbar - im Vergleich zu vielen anderen auf der Welt bisher "wohlbehütet" groß geworden (na ja gut, groß nicht, aber alt ;) ). Vielleicht versteht mich ja irgendjemand. Ich kann mit den Zahlen, Bildern und Fakten nicht wirklich umgehen. Wahrscheinlich übersteigt es tatsächlich meinen Verstand, nachvollziehen zu können, das so etwas schreckliches passieren kann. Vielleicht ist das jetzt zu weit hergeholt, aber ein bißchen so in der Art wie Herbert es formulierte, als Anna starb... (nicht O-Ton, aber sinngemäß) "Das ist so schrecklich, dass der Verstand erst mal ausschaltet, sonst würde man durchdrehen!" Ungefähr so geht es mir mit der Flutkatastrophe. Ich k a n n das einfach nicht fassen. Deswegen, Eliminator, finde ich deine Aussage "leidet doch mal mit" auch vollkommen unrealistisch. Ich kann mich nichz zwingen, unter etwas zu leiden, was mir absolut nicht greifbar ist. Mitleiden, weil es - und das ist es ja - schrecklich ist und weil es sich gehört, auch wenn man nicht ernsthaft leiden kann, weil s.o. Das kannst du von keinem verlangen. Es leiden so viele Menschen darunter. Und ich gönne jedem, jedem einzelnen hier und da unten, dass er seine Frau, Kinder, Freunde wieder in die Arme schließen darf. Aber mitleiden, mich heulend vor den Fernseher setzen, das kann ich nicht. Und was bringt es auch? Haben die Menschen was davon, wenn wir jetzt, wie du sagst, mitleiden? Warum sollen wir uns jetzt verkriechen? Ist es nicht vielmehr an uns, aus diesem Tief in einem uns möglichen Maße wieder herauszuhelfen? Brot statt Böller - diesen Aufruf finde ich wesentlich sinnvoller. Ja, das mal so am frühen Morgen :roll: |
AW: Land-unter-Boykott ;).
Mir gehts genauso Dany.
So enorme Zahlen kann man nicht "fassen". :cry: Zitat:
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Zitat:
|
AW: Land-unter-Boykott ;).
Zitat:
Bier statt Böller! Es knallt - versprochen ;). PS: Das gesparte Geld kann man dann ja spenden... |
AW: Land-unter-Boykott ;).
heuchlerisch find ich das von radiosendern, etc.
ich geh soweit das als imagewerbung auf kosten der opfer zu bezeichnen. wer leidet denn wirklich mit?..150 000.. lässt uns nicht diese dumme sensationsgeilheit hinsehen auf die bilder und hinhören ..ja und genau deshalb dieses demonstrative nicht-spielen der ach so betroffenen sender..für unsere landsleute..dass ich nicht lache.. spielt bitte keine liebeslieder mehr..wegen der vielen gebrochenen herzen. oder keine lieder mit "mein auto,mein haus, mein boot.." wegen der vielen arbeitslosen oder nichts mit tod oder krankheit..wegen der tausenden toten jedes jahr.. oder ist das etwa zu unspektakulär? menschen die ihre lieben bei dieser katastrohe verloren haben..denen trau ich durchaus zu einen radiosong nicht als ihr grösstes problem anzusehen bzw. zu wissen dass niemand das persönlich nehmen kann. den menschen in asien..den NOCH-überlebenden..wär anstelle solcher aktionen..mit nur einem hinweis mehr auf ne spendenkontonummer mehr geholfen. |
AW: Land-unter-Boykott ;).
Die Massenmedien leben nun mal u.a. von solchen Katatrophen (klingt hart, ist aber so), deshalb ist es ja auch verständlich dass sie diese "Einnahmequelle" so gut es geht ausschöpfen, und da ist es dann auch kein Wunder mehr wenn sie die "Mitleidsschiene" fahren, denn Mitleid entpfindet jeder, auch wir hier, die die Katastrophe eigentlich gar nicht fassen können. Die Medien begeben sich dadurch auf die gleiche Ebene wie die Bevölkerung, und erreichen damit hohe Einschaltquoten.
Wünsche euch trotz alledem ein schönes Silvesterfest Lasst die Korken knallen egg87 |
AW: Land-unter-Boykott ;).
seh ich genauso.
dann brauchen sie s aber nicht mit pietät zu begründen. ich find s einfach..wohlwollend ausgedrückt "unnötig". |
AW: Land-unter-Boykott ;).
Mal eine kleine frage:
Land unter soll ja im radio nicht mehr gespielt werden., aber ich habs in meinem ganzen leben noch nie im Radio gehört. Spielen die das eigentlich? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:19 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.