![]() |
Wer "darf" in die 1. Reihe?
WARNUNG: KEIN ERNSTZUNEHMENDER THREAD!!!!
Traumtänzer behauptet: In die erste Reihe sollten Zitat:
So ein Schwachsinn!! So ein Schwachsinn!!! So ein Schwachsinn!!! Ach ja und schöne, natürlich schöne Frauen - sowas wie bei MTV dismissed *kicher* Also Leute, wer "darf" eurer Meinung bei einem Grönemeyer Konzert in der ersten Reihe stehen?? Bin ja echt mal gespannt. Für mich gibt es nur eine Antwort darauif: ICH!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: PS: Weil es hieß ja schöne, junge Frauen - fühl' ich mich irgendwie angesprochen :oops: Bist Du auch weiblich TT ? Weil wenn nein, was machst Du dann in den ersten Reihen??? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: |
määäp leider falsch Renni: In die erste Reihe darf/muss ich...nicht entäuscht sein!
Naja..aber neben denn schönen jungen Frauen aus MTV-Dismissed hätt ich auch noch Platz..die nehmen ja nicht viel Platz weg *grins* Nur würde ich vielleicht als nicht-blond auffallen..was wiederum von Vorteil sein könnte *g* Da fall ich auf: als dunkelhaariges Pummelchen..aber hauptsache auffallen :P |
Zitat:
|
GANZ KLAR ICH!!!!! DA GEHT KEIN WEG DRAN VORBEI UND ICH BITTE EUCH NUN, EUCH DAMIT ABZUFINDEN, IHR HABT SOWIESO KEINE CHANCE!!!!!!!!! :twisted:
viel spaß noch weiterhin bei dieser diskussion :wink: und bzgl. der ironie... schaut euch die bremen fotos an, ich hoffe, dass das verstanden wird :oops: |
Zitat:
|
von mir aus jeder, der mir nicht auf die füsse tritt... und bevorzugt NR (!) . (möchte keine löcher in den klamotten und/oder atemnot bekommen...*hust*)
und sonst jeder, der lieb zu mir ist :cry: bin sensibel. :cry: .. :wink: |
:rauch: wenn du keine raucher in deiner nähe willst solltest du nicht so weit nach vorne denn herbie raucht ja auch :rauch:
|
ich bin ja für die frauen in der ersten reihe.... kann ja nicht alle der herbert haben. hm ansonsten na ja alle die gute stimmung machen und nicht böse werden wenn man mal vor dem konzert aufs klo muss oder durst hat, wer nur rumgähnen will soll sich auf die tribüne setzten.
tt |
jeder darf, ja heute bin ich sehr sozial http://mysmilies.no-ip.com/mysmilies/biggrina.gif
aber mal was anderes zum thema "1.reihe", also bei grönemeyer war das ja wohl derbe einfach in die erste reihe zu kommen *lol* ich hatte mich da auf anderes, gewohnteres, eingestellt...aber das war ja richtig chilich. kurz vor einlass da gewesen, so 1 1/2 - 2 stunden und dann ganz langsam in die erste reihe gegangen. fand ich witzig http://mysmilies.no-ip.com/mysmilies/CyberMChair.gif SO einfach, das war neu für mich :) |
Also ich bin dafür, dass nur ICH in die 1.Reihe darf. :D Alle andern dürfen sich mit einem Mindestabstand von einem Meter hinter mich stellen. :lol:
@ Stulle: Ja, ich war auch total überrascht wie einfach es ist bei Grönemeyer in die erste Reihe zu kommen. So was würde es bei andern Musikern nicht geben. War richtig toll! :wink: |
Zitat:
Auf welchem Konzert war das? Wenns in Ludwigshafen genauso ist, bin ich happy!!!!!!!! |
Zitat:
|
Also ehrlich gesagt in LU hatte ich bei Grönemeyer (war glaube ich Chaos Tour) nicht die besten Erfahrungen in der ersten - die Bühne war so hoch gebaut, das ich bei meiner Größe :oops: leider gar nichts gesehen habe - habe erst ab der 5. Reihe auf die Bühne gesehen - wie ärgerlich :evil:
|
Na da bin ich mal gespannt wie es dieses Mal sein wird! 8)
Bin eigentlich nicht der Kleinste und denk mal, dass es auch möglich ist ne tolle Sicht auf Herbert zu haben, wenn man nicht in den ersten drei Reihen steht! :? Trotzdem vielen Dank für eure Tipps :!: :!: :!: Werd extra früh anreisen und euch dann auch an meinen Impressionen teilhaben lassen :lol: |
Hier eine kurze Abhandlung zu meinem Besuch des Nürnberg-Konzertes von Grönemeyer, wobei ich mich ab und an schämte, ein Fan unter solchen zu sein (Über das Konzert an sich muss ich ja wohl nichts sagen, war klasse, wie immer): Werte Forumsleser,
am Samstag opferten das Frl. Hilline und ich unsere Maiandacht um ein Konzert von Herrn Grönemeyer zu besuchen, um zu überprüfen, ob dieser Herr ein Unhold ist. Nachem wir 2 Stunden neben einer fränkischen alleinerziehenden Mutter mit ihren beiden Töchtern, und dem Freund der älteren Tochter verbrachten, hatten wir schon mal viel fürs Leben gelernt. Diese Herrschaften verbrachten nämlich die Zeit damit, Stadt Land Fluss ohne Papier und Stift zu spieln, und wir lernten, dass Moschus eine Pflanze mit M ist und vieles andere mehr, so auch, dass man, wenn man seinem Freund eine äusserst spärlich belegt Wurstsemmel schmackhaft machen will, man nur aussen auf die Alufolie Chris ich liebe dich schreiben muss. Nachdem kurz vor Konzertbeginn ein ca 190 grosser Unflat mit seiner ca 5 cm kleineren Freundin meinte, er müsse vor uns stehen, waren wir schon etwas verstimmt. Wir konnten aber feststellen, dass die Ordner sehr zuvorkommend waren, denn kaum begann das junge Mädchen neben uns wild zu zucken, und die Augen zu verdrehen, wurde sie schon über die Absperrung gezerrt und versorgt. Sehr redliche Menschen, die Herren von der Sicherheit. Die Vorgruppe waren 4 redliche Jugendliche mit dem Namen Creutzfeld et Jacob, die in ihrem letzten Sprechgesangstück für den Frieden, nicht nur für mich, beteten. Sehr löblich. Herr Grönemeyer betrat nun die Bühne, nicht ohne das Publikum mit Handschlag zu begrüssen, sehr höflich, der Herr. Während des Konzertes überwand ich mich, einige Zigaretten zu rauchen, und brannte versehentlich einige Löcher in die neue Regenjacke des riesigen Unholdes, und konnte auch nicht vermeiden, dass meine Asche in seine geöffnete Jackentasche fiel. Als Herr Grönemeyer merkte, dass das Frl und ich dürsten, warf er uns umgehend einen mit Bier gefüllten Becher zu, was schon ein Beweiss ist, dass er kein Unhold sein kann. Das Frl. und ich können mit gutem Gewissen sagen, dass Herr Grönemeyer auf dem besten Weg ist, löblich zu werden. Ich vergass zu erwähnen, dass wir in der ersten Reihe standen, bzw. es versuchten, nachdem der Riese kam |
Zitat:
|
lol, nommel Danke, war echt die Hölle
|
Hoffe, dass es mir in Lu morgen nicht so schlimm ergeht, obwohl die Warterei ja schneller vergeht, wenn man was zum Lachen bzw. kopfschütteln hat :!: :wink:
|
Voll viel Spass wünsch ich dir dabei,
ich werd ihn erst in Salzburg wieder angucken können. Vergiss nicht, dein Proviant zu beschriften. Jaund |
Zitat:
"..och mann, meine tollen klamotten.. muß das eigentlich sein ?? !!!" ich wär'dafür, daß auf grönemeyer-konzerten eine Raucher und NR -zone eingerichtet wird. :rauch: ist doch eh ungesund ! :wink: .. |
Um noch mal auf's eigentliche Thema zurückzukommen: Die zwei Rothaarigen aus München, die ihre Ellbogen kräftig eigesetzt und damit fast unsere super Stimmung in den ersten Reihen zerstört haben bestimmt nicht!!!! Ansonsten Hat's mich auch gewundert, wie leicht es doch war da ganz Vorne hin zu kommen (war in MÜ leichter als in Nbg, da hatten wir keine Chance!) - wir haben sogar vorher dem Klo noch einen Besuch abgestattet und an der Bühne war immer noch alles frei. Erst dann wurde es schlagartig voll (hatten die vielleicht einen Eingang zuerst aufgemacht???)
|
es sollten nur die vorne stehen, die herberts musik wirklich mögen.. und keine von freudin/freund daher - und mitgeschleppten.. solche leute ärgern mich zu tode.. stehen nur da, nicht einmal klatschend.. aber ohen verständnis für die nachbarschaft anderen in die rippen stoßend... . nur stets hoffend , daß sich die zugabe nicht allzu sehr in die länge zieht !
davon gibst genug! bleibt daheim ! :? |
Zitat:
Ich wäre dafür, die Nichtraucher in die vordersten Reihen zu lassen und die Raucher irgendwo hinten, wo man auch gleich die Leute hinstellen kann, die mit "Dort und hier" und Konsorten nichts anfangen können und während dieser Lieder telefonieren wollen. Marco |
ooh,mal ein NR ! du bist mir mal eben sofort sympathisch !! :)
Zitat:
Zitat:
;) ;).. |
Zitat:
Marco |
...also ich bin ja auch raucher...aber gerade bei diesen temperaturen und dem
getränke-mangel(wenn man nen guten platz hat verlässt man diesen nicht) verzichte ich auch drauf...will ja nicht umkippen... |
@july: DANKE ! :)
|
Diskutieren wir jetzt übers Rauchen :hut: ??? :schlaf:
Albern :oops: Die erste Reihe hat doch nach vorn hin viel mehr Luft - also was soll das ... :?: :confused: So mitten im Gedrängel würd ich allerdings auch nicht rauchen wollen :wink: Allerdings steh ich auch nicht mitten im Gedrängel :P |
..nunja, mich stört rauch schon gewaltig (aber nicht persönlich nehmen..-ich nhem an, du bist wohl raucher) ..., aber bei bestimmten, netten personen mach ich schon ausnahmen.. :wink:..
trotzdem.. rauch..uwahh !! *schüttel* :( |
Wo ist das den albern?
Wenn ich mal ehrlich bin, dann finde ich, dass Rauchen in der Öffentlichkeit eine Unsitte ist. Dann könnt ich mich auch hinstellen und rumfurzen wie ein Stier! Es wird woch wohl möglich sein, ein paar Stunden drauf zu verzichten!!! |
prima, noch ein NR ! ..laßt usn miteinander verbünden, um demnächst ind er ersten reihe eine rauchfreie zone durchzusetzen !!! :)
udn ja, es stinkt !!! :roll: |
oh ja hihi last uns verbünden und nicht rauchen. oh man das ist ja echt die albernste diskussion die es hier gibt, das ist ja wie ne siebte klasse waldorfschule, vorallem auf nem open air werdet ihr es doch wohl ohne rumgepinze aushalten wenn jemand raucht
:rauch: :rauch: :rauch: :rauch: :rauch: :rauch: :rauch: :rauch: :rauch: :rauch: |
und das war jetzt mal wieder TYPISCH raucher: TOTAL intolerant !!! :!: :!:
:wink: |
wieso bin ich denn intolerant?? sag ich vielleicht dass ihr nicht in die erste reihe dürft, weil ihr mir mit eurem rumgepinze auf den s*** geht? ich bin der meineung, dass jeder dahin darf wo er hin will und auf so einem konzert sind natürlich auch raucher und auch die wollen was sehen. also wer ist hier intolerant??
|
8) also mich stört das nicht wenn wer neben mir raucht
überhaupt am open air, anders ist in der halle, da ist manchmal schon stickig da verzichte ich auch gerne mal drauf aber ist egal, muß jeder selber wissen und überhaupt in der ersten reihe steh ICH und das bei jedem konzert :mrgreen: :wink: |
Also ich bin selbst Raucher und ich muss sagen, in geschlossenen Räumen geht sogar mir der ganze Qualm auf die Nerven!
Nur wo beim Open Air das Problem sein soll, versteh auch ich ehrlich gesagt nicht! Einen Schritt nach rechts oder links und schon hat man wieder klare Sicht! :shock: Zum Thema Toleranz: Es gibt mit Sicherheit Raucher die intollerant sind und überhaupt nicht verstehen wollen, dass sich manche Leute vor Zigarettenrauch ekeln, aber es gibt sicherlich genausoviele die auch gerne mal für ein paar Minuten auf ihre Kippe verzichten, wenn sie merken, dass es den/die Nebenmann/-frau stört! Und es soll ja auch Nichtraucher geben die intollerant, beispielsweise auf anderen Gebieten, sind! :x |
Zitat:
Ich finde es deshalb albern, weil sich die Diskussion hier plötzlich nur ums Rauchen dreht und nicht nur um die erste Reihe, denn der Rauch stört doch wohl eher mitten im Gedrängel - wie schon erwähnt. Außerdem ... schon mal nen Furz nen paar Stunden unterdrückt ? :wink: Mich stört es schon, dass immer die Raucher tolerant sein sollen und die Nichtraucher im Grunde genauso nicht tolerant sein können ....... wo ist das friedliche Nebeneinander ? ... zumindest beim open air kann man doch sowohl von Rauchern als von Nichtrauchern einigermaßen ein Entgegenkommen erwarten - oder ??? Rumgepinze ... Recht hast Du doobiebrother :wink: Und ist Herbert nicht auch ne Droge - und wollt Ihr die lieben Nichtraucher den Entzug ? Es gibt Leutchen, die sagen - na, nen paar Tage kannste wohl ohne Herbert auskommen - na .... und .... könnt ihr das ? ........ ich nicht !!! @vollmond75 Und überhaupt - in der ersten Reihe stehe ich ! Es ist ja für zwei Platz :P Bis zum 5.6. :P und vielleicht auch 4.6. Und ich kann Dödel nur beipflichten ........und noch dazu sage ich: Bitte Toleranz auf beiden Seiten ! O.K. ? Als Kellnerin muss ich alles mögliche tolerieren :wink: :wink: :wink: |
ist doch immer so, dass die raucher auf alle anderen rücksicht nehmen müssen.. die müssen ja auch für alle die innere sicherheit bezahlen..
|
Mocca hat Recht
und noch dafür : aus www.bundesregierung.de: "Am 8. Mai 2003 hat der Koalitionsausschuss der Regierungsparteien beschlossen, die Tabaksteuer um einen Euro je Packung zu erhöhen. Das zusätzliche Steueraufkommen soll ganz der gesetzlichen Krankenversicherung zugute kommen und zur Finanzierung versicherungsfremder Leistungen, zum Beispiel für das Mutterschaftsgeld, genutzt werden. So können die Krankenkassenbeiträge sinken. Zugleich besteht die Erwartung, dass aufgrund des höheren Zigarettenpreises die Zahl der jugendlichen Raucherinnen und Raucher zurückgehen wird." Also doch - RAUCHEN WIR FÜRS "MUTTI WERDEN" !!! IRGENDWO DANEBEN - ODER ?? Wir drehen uns im Kreis ! Wer mal genau nachdenkt: 1. gehen Arbeitsplätze in der Zigarettenindustrie, in der Werbung, im Einzelhandel etc. verloren ........ 2. wächst der Schwarzmarkt um ein Vielfaches ....... 3. die Kriminalität und der Aufwand für Polizei und Konsorten wächst .... 4. durch höhere Preise (da die Raucher zu no-name-Marken, die preiswerter sind, wechseln) nehmen auch die Einnahmen vom Vater Staat ab .....und ... und ... und ... Wer will, kann abstimmen - obwohl ich glaube - dass die Sache erledigt ist ! 83 : 17 zurzeit gegen die Erhöhung der Tabaksteuer (siehe www.bundesregierung.de) Meines Erachtens nach gehen mindestens 70 % der Einnahmen der Zigarettenindustrie an Vater Staat --------- für -------- fette Diäten -------- für Sicherheit ------- für nun neuerdings auch Mutterschaftsgeld !!!! Also - wer nicht raucht ------ gefährdet die Gesundheit der Kinder, da die Muttis genau davon das Geld für den Mutterschaftsurlaub erhalten !!!! Ich weiß - das ist sehr sarkastisch ---------- aber gibt es nicht genug andere Möglichkeiten, Geld zu scheffeln ........ die Regierung macht es uns doch vor ...... und noch dazu beschlipst --- bekoffert ----- beanzugt :? Guten Abend noch ! Resüme für die erste Reihe ...... raucht soviel wie's eben geht ... ist ja für die Muttis und für die Sicherheit ......... das wollen wir doch alle - oder ??? |
ja sicher, die raucher stopfen die löcher in den gesetzlichen krankenversicherungen, weil die raucher ja auch öfter krank werden durch ihren teer- und nikotinkonsum... logische konsequenz ist doch: raucher sterben früher, sollten also eine höhere rente bekommen, oder? immerhin zahlen sie genau so lange ein wie nichtraucher, haben nur leider nicht die gelegenheit, den gleichen wert ausgezahlt zu bekommen.. also.. mehr gerechtigkeit für die raucher :) und richitg so: rauchen in reihe 1 um:
die soziale sicherung weiterhin zu gewährleisten die krankenkassen zahlungsfähiger zu machen die demographische entwicklung wieder von ihrer pyramidenform abzubringen(lasst uns alle früher sterben, um die renten wieder höher ausfallen zu lassen) und RAUCHEN FÜR DEN WELTFRIEDEN! alle nichtraucher sind verantwortungslos! und außerdem hab ich was gegen nichtraucher neben mir in der ersten reihe ;) die wedeln immer so mit ihren armen rum.. finde ich sehr störend ;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.