AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Das Problem ist halt, daß alle Arbeitslosen in einen Topf geschmissen werden. Damit tut man denen, die sich wirklich um eine Stelle bemühen, natürlich keinen Gefallen.
Aber vor den Hartz-Reformen sah es doch so aus, daß ein Sozialhilfe- oder Arbeitslosenhilfe-Empfänger teilweise gleich oder sogar besser gestellt ist als jemand, der eine Arbeit im Niedriglohnsektor annimmt. Da ist es dann doch klar, daß ich lieber zu Hause bleibe und die Leistungen vom Staat kassiere, als daß ich eventuell für einen geringfügig entlohnten Job arbeiten gehe, wo ich dann durch Abzug von Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen im Endeffekt schlechter gestellt bin als ohne Job.
Und das kann einfach nicht sein, da setzen die Hartz-Gesetze u.a. an.
Übrigens wird wohl bald die Arbeitslosigkeit noch ein Stück steigen. Das ist aber auch ganz normal, denn es wird dazu kommen, daß sich alle erwerbsfähigen Arbeitslosen, die bisher Sozialhilfe bekamen, nun arbeitslos melden werden, um auch weiterhin Leistungen des ALG II zu erhalten. Ebenfalls ist zu erwarten, daß Ehepartner von bisherigen Arbeitslosenhilfe-Empfängern sich nun auch arbeitslos melden, da durch die sukzessive Herabsetzung der Arbeitslosenhilfe auf das Niveau des ALG II das "Haushaltseinkommen" eventuell nicht mehr ausreicht.

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

@ Adam

Ich denke, auch entgegen allen meinen Anprangerungen, daß es uns hier relativ gut geht. Aber: Solange es Menschen auf diesem Planeten gibt, die nicht satt zu essen haben, hat niemand ein Einkommen über 100.000 € netto verdient! Das ist eine Zahl, die ich jetzt einfach einmal in den Raum werfe. Dieses Geld ermöglicht wirklich ein luxuriöses Leben. Mehr Geld braucht kein Mensch im Monat.

Ob der Überrest dieses Geldes nun den armen Nationen zu Gute kommt oder den sozialen Kassen dieses Landes, das ist mir noch egal, aber ich finde es nicht zu rechtfertigen, daß es Menschen gibt, die Geld im Monat verdienen, daß sich nur mit Gewalt und mutwillig ausgeben ließe, bevor der nächste Geldeingang kommt, während Andere sich einschränken oder gar hungern müssen!

Das ist ein grundsätzlicher sozialer Gedanke, der leider in dieser globalisierten und egoistischen Welt abhanden gekommen ist, und der sich bei dieser DIskussion über die Landtagswahlen, die Protestwahlen gegen den Sozialabbau durch Hartz 4 sehr gut einbringen läßt. Das hat nichts mit Neid zutun, nur mit der Feststellung, daß wir uns mit der Form von Kapitalismus bzw., wie es geschönt genannt wird "Freie Marktwirtschaft", die wir betreiben, genau so auf dem Holzweg befinden, wie sich Kommunisten und Sozialisten auf dem Holzweg befanden. Der Mittelweg zählt, denke ich. Keine Planwirtschaft und keine "freie Marktwirtschaft". Es muß ein System geben, in dem sich die Wirtschaft weltweit solange frei entfalten kann, wie das soziale Wohlergehen der Weltbevölkerung gesichert ist.

Bei uns wäre eine Maßnahme zum Beispiel, maschinell verrichtete Arbeit zu besteuern, frei nach dem Motto, hier könnte ein Mensch stehen und am Schräubchen drehen, das wollt ihr nicht, aber bezahlen sollt ihr den trotzdem, der will nämlich auch was zu Essen haben. Dieser Gedanke funktioniert aber nicht, wenn er nur in Deutschland umgesetzt würde. Dann würden die Betriebe abwandern, dafür müßten alle Industrienationen mitziehen, was nicht geschehen wird - schade auch...

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Amen.

Du sagst selbst, dass und warum es nicht geht. Sozialismus ist ein wunderbares Modell, es funktioniert aber nicht. Genau deshalb argumentierte ich, wie ich es hier tat, da es hilfreicher ist, sich Gedanken zu machen, die auch umsetzbar sind :cry:.

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Man kann nur an Vernunft und Menschlichkeit der "Bessergestellten" apellieren und vor allem nicht aufgeben. Ohne Leute, die trotz Gegenwindes ihre Meinungen und Ideen verfochten haben, würde man heute nocht glauben, daß die Erde eine Scheibe wäre, der Mensch keine Möglichkeit zum Fliegen hat usw usw.

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Ein Artikel zur "Möchtegern-Allianz" zwischen NPD, DVU und REP:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...319287,00.html

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

@neue.welt:

Es muss aber doch realistisch sein und bleiben. Träumereien bringen einen nicht weiter. Es gibt genug zu tun, um Gerechtigkeit zu schaffen im Land, in der Welt, zwischen den Generationen unter den Geschlechtern. Vieles geht eben nur freiwillig, aber da kann man schon viel machen.

Und dann bringst du immer so Beispiele, die mit der Sache wenig zu tun haben :confused2. Für Fortschritt reichen Ideen, für soziale Gerechtigkeit in der Welt bedarf es schier Unmögliches.

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...320171,00.html mann, mann, mann... warum die noch nicht verboten wurden, ist mir ein rätsel...

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

und was sagt irh zu NRW-kommmunalwahlen??

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Die sind ja erst am Sonnatg zuende...

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Echt? na Zählen will gelernt sein ! Pro Köln-extrem Links?Stupid White Men oder-ihr seid belesen, welche Lektüre frag ich mich seit 02!

extrem banal-kann nur besser werden in zukunft

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Hat mit Zählenkönnen wenig zu tun, falsch, gar nichts ;). Liegt am Wahlsystem, geht am Sonntag noch in die Bürgermeisterstichwahlen.

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

ich wollte dich nicht anmachen, sorry. "stupid with men" macht ja irgendwie auch sinn 8)

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Pro Köln, kein Thema ? - ein nichtssagender Einzeiler von mir ! Bekomm ich Punkte?

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Peinlich! :confused2

Milbradt im ersten Wahlgang durchgefallen
http://www.spiegel.de/img/0,1020,406569,00.jpg
Peinliche Schlappe für Georg Milbradt: Der sächsische Regierungschef hat bei der Wahl zum Ministerpräsidenten im ersten Durchgang nicht die erforderliche Mehrheit erhalten. [...]
In geheimer Wahl stimmten lediglich 62 Abgeordnete für den 59-jährigen CDU-Politiker. Sein Gegenkandidat Uwe Leichsenring von der NPD bekam am Mittwoch in Dresden 14 Ja-Stimmen und damit zwei Stimmen mehr, als die rechtsextremistische Fraktion Mandate hat. [...]
Bereits vor der Sitzung war darüber spekuliert worden, ob es bei der CDU Abweichler geben könnte. Bei der SPD wollten alle 13 Abgeordneten für Milbradt stimmen. mehr...

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

Neuigkeiten aus dem Sächsischen Landtag :roll:

AW: Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg
 

...wie kann man nur so Scheiße sein (mußte das Wort ausschreiben), mich würgt es schon bei dem Wort NPD;(oder Republikaner, so als BaWüer),.... Hoffentlich hat das Folgen. *AUFREG*:x:x