AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

sehr nett! danke!

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ich bin nicht griesgrämig christian...aber wenn hier so über "peinliche konkurrenz" gesprochen wird, wo ne page dabei ist, die mir echt am herzen liegt, dann macht mich das etwas traurig...woanders zieht man doch auch nicht so über lv her!

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, registrieren die nach e-mail-Adressen. Pro Adresse nehmen die die Stimmen an und dann kann man auch nicht zweimal abstimmen. Da kommt dann eine "Sorry...du hattest schon"- Meldung. 8)

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

sagt mal, @pika & emjay:

warum zitiert ihr denn nicht sowas hier:

oder

also: was soll das ganze eigentlich hier? die seite, die dir am herzen liegt ist hier ganz klar abgegrenzt als eine gute seite!

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Dass so Internetabstimmungen weder objektiv noch repräsentativ sind, dürfte ja klar sein. Ob man da mit verschiedenen Benutzernamen was reißen kann, wird man wohl nie erfahren, halte den Versuch aber auch für etwas falschen Ehrgeiz :confused2.

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

und wer grö kennt, weiss wie sie das hier meint:

lest doch bitte mal genau und bläht das ganze nicht so unnötig auf.. :confused2

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Ist doch eigentlich ganz einfach: Wer dort abstimmen möchte, der tut das - für wen und wie oft auch immer- und wen das nicht interessiert, der läßt es einfach. Aufregen muss man sich doch darüber eigentlich nicht.

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

irgendwie fehlt mir auch die objektivität bei dieser ganzen pusherei :roll:
was wäre denn, wenn die seite den award bekommt? haben die user da was von? nö.

also sorry christian, ich mag das nicht, wie du das machst.


- meine meinung -

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Was genau macht er falsch? :roll:

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

erstens: ich pushe nichts! bei mir is das noch eher verhalten, wenn man sich die betteleien auf anderen nominierten seiten ansieht. die macher von neo-award.de fordern ein banner samt verlinkung auf einer nominierten webseite.

zweitens: leute, die nur ab und zu hier zu gast sind, aber evtl den newsletter abonniert haben, über selbigen zu informieren ist mein gutes recht.

drittens: hast du die letzten 4 jahre an dieser seite gearbeitet, musst DU was von neo-award haben? als macher erhält man im fall des gewinns den award. ne anerkennung, ne motivation, weiterzumachen is das. warum nicht?

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Dass du das ohne Banner machst, finde ich sehr schön, die "verhaltenere Art" gefällt mir sehr viel besser.

Finde ich auch völlig okay.

Ich denke nicht, dass ich da als User was von haben muss - von so einem Preis. Und so ne Anerkennung - in welchem Rahmen auch immer - ist doch auch mal nett, denn Christian hat die Arbeit ( auch wenn er es ganz gerne macht ). Und es sind ja nun auch viele hier, die froh sind, dass es diese Seite gibt(das ist doch das, was wir davon haben) und die selber sicher nicht unbedingt die Initiative ergreifen würden, sowas selber zu machen und über so lange Zeit auch immer aktuell zu halten.

Und wie schon weiter oben gesagt, kann doch jeder selber entscheiden, ob er da abstimmt oder nicht.

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ich wollt mal kurz was unqualifiziertes beisteuern:

ich muss brechen!

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ach tachchen, ....der sandy-fan??:shock: 8)


wer mich kennt, weiß genau, wie ich zu der sache stehe. will mich hier aber nicht mehr zu sowas äußern. das hatten wir früher schon öfter...

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

EmJay ist webmaster der ThomasD-Fanpage.

P.S.: Woher wußte ich nur, daß es in diesem Thread zu Streitereien kommen wird http://www.mainzelahr.de/smile/frech/aetsch.gif

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

vielleicht mal vorher einfach ins profil schauen!

ich weiss nicht wie so sachen hier generell gemeistert werden, aber als ich von der nominierung zu dem award erfahren habe, da war ich glücklich und habe mich gefreut weil in der seite eine menge herzblut steckt.

auch wenn seiten dabei sind die in manchen augen qualitativ nicht das beste sind, sollte man sich nicht über die seiten anderer user lächerlich machen. diese leute sind fans und machen ihre sache mit herz. fanseiten werden nicht von werbeagenturen gemacht!, sondern basieren auf der basis "einen künstler supporten". sie sind vielleicht wichtiger als jede offizielle artist seite!

mir ist der award egal, mir geht es darum einen künstler auf seinen solowegen -abseits einer grossen band - zu supporten und da ist diese nominierung, weil er kein kleiner ist, ein gutes medium zu. dadruch das thomasd.net im tv genannt wird, habe ich viel mehr erreicht als ich je wollte.

allerdings vergeht einem die laune wenn man sich auf anderen seiten umschaut und dort die arbeit von "mitstreitern" ins lächerliche gezogen wird. besonders in einem forum, wo ein künstler texte schreibt wo es um tolleranz und loyalität geht, da frage ich mich! ist irgendwas vom herbert hängen geblieben?

es hätte ein schöner abend in berlin werden können, man hätte sich zusammengesetzt und über seine seiten geredet und erfahrungen ausgetauscht. finde es schade mit was für einem gefühl im magen man sich jetzt auf die reise macht!

trotzdem wünsche ich dir christian viel glück für diesen award!

keine angst, werde mich hier nicht noch mal einklinken! wenn man in mein profil schaut, war ich schon vorher hier ( weil ein user meinte es ist ein gutes board)

lieben gruss
marco

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ja, da stimme ich dir zu. so ist es. aber: wie du lesen kannst, bin ich im gleichen zug auch mit letzte-version.de sehr kritisch umgegangen. so bin ich nunmal, das ist mein antrieb! dass ich etwas, was ich erstellt habe, nachdem es fertig ist, nicht mehr gut finde. und all das, was ich geschrieben habe, war NIE gegen eine der nominierten seiten allein gerichtet, sollte nicht die anderen "zerfetzen", sondern: es war allgemeines erstaunen darüber, was für seiten da (von wem auch immer) ausgewählt / nominiert werden. ich frag mich: ist das wirklich gut recherchiert, sind das die anno 2004 "besten fansites"? du kannst auch im thread zum neo-award 2003 nachlesen, dass einige hier (mich eingeschlossen) auch damals schon sehr kritisch mit diesen nominierten seiten umgegangen sind. dass groenemeyer.de gewann war eine frechheit, ja fast schon schiebung! denn SO darf keine webseite aussehen, so ignorant alles in flash und auch das noch so dermassen ungeschickt gemacht, dass viele leute von vornherein ausgeschlossen werden. und sowas soll dann eine tolle, innovative oder was auch immer webseite sein?

nun. und dieses jahr is es halt im prinzip dasselbe kritische geplauder, nur dass man selbst teil des ganzen ist und jede kritik gleich als zerfetzen der mitnominierten angesehen wird.

lassen wir doch herbert bei dieser diskussion bitte aussen vor. ich glaube nciht, dass ich verplflichtet bin, mich loyal & tolerant zu verhalten, nur weil ich mich auf einer grönemeyer-seite befinde. toleranz haben mir meine eltern beigebracht. und wie gesagt: das ist meine art, ich kritisiere im selben zug auch meine arbeit, wenn ich über andere websites "herziehe" (was ich aber doch eigentlich auch gar nciht grossartig gemacht habe; man sollte nich aus ner mücke nen elefanten machen)

ach mensch.. warum denn nach einpaar beiträgen in einem forum gleich so pessimistisch? das kanns doch nicht sein..

das wünsch ich dir auch, marco! sehr sogar! vielleicht noch mehr als mir selbst, denn deine seite wär mein favorit unter den nominierten (, falls l-v.de nicht zur auswahl stünde und ich nicht deren admin wär). ich weiss nur zu gut, dass da viel dahinter steckt, glaub mir.
ich wünschte, ich könnte nächstes jahr bei dem award mitmachen statt dieses jahr. bis dahin hätt ich dann endlich eine runderneuerte l-v.de, so wie ich mir sie heutzutage vorstellen würde, und so, wie ich dann ruhigen gewissens das gefühl haben könnte: "ja, ich bin nominiert, weil ich ne gute arbeit geleistet hab". jetzt hingegen kommts mir vor, als wär ich nominiert, weil "grönemeyer" drauf steht, und das ärgert mich wohl auch in gewisser weise und dieser ärger überträgt sich dann auf die ganze veranstaltung..

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Was soll eigentlich schon wieder diese ganze Motzerei hier? :evil: Ich kapiers nicht!
Ich freue mich, daß die lv-Seite vorgeschlagen wurde und Christians Arbeit damit Anerkennung findet (auch wenn er selbst höchst unzufrieden ist mit damit, wie sich die Seite zur Zeit darstellt). Ihr ständigen Miesmacher... :evil: :evil: Wenn das hier alles so bescheuert ist, warum seid Ihr dann auf dieser Seite dabei, hä?

Und EmJay, ich habe den Eindruck, daß Du da irgendetwas falsch verstanden hast... .
Na ja - schade :(

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

soviel noch mal eben zu DEM thema:

oder

wie sich die dinge doch gleichen, nicht wahr?

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

@ claire: du solltest vielleicht nicht so viel "zwischen den zeilen, irgendwo", lesen, sondern das was man schreibt, dann würdest du anderer leute meinung vielleicht auch besser verstehen!

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Nicht direkt: dort schreiben irgendwelche User oder Fans derartige Sätze.
Hier hast du geschrieben, daß du dich bei einem Sieg nicht damit rühmen wollen würdest; Zitat: "bei der "Konkurrenz""

Es ist doch ein Unterschied, ob User einer Seite oder der Admin selbst sowas schreibt. Oder haben die anderen Admins ebenso derartige Postings verfaßt ?

Wie auch immer: am besten du konzentrierst dich auf deine Seite, was auf den anderen steht und gepostet wird, da hast du sowieso keinen Einfluß drauf :roll:

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

gut, das stimmt. dieser bestimmte satz, den möcht ich hiermit gern zurücknehmen. der klingt im nachhinein überheblich, und ich wollte damit aber nicht überheblich wirken. hab mich ungeschickt ausgedrückt. ich würde mich über den award freuen, egal wer die mitnominierten sind.

naja. hier wird eben auch mal kontrovers diskutiert, auf den anderen seiten passiert da nicht so viel ausser lob, lob, lob. ich sehe mich aber genauso als einen normalen user und wie schon geschrieben: nur, weil ich dieses jahr mit nominiert bin, bleib ich immer noch der alte und kritisiere genauso, wie letztes jahr auch schon. wobei ich aber gestehen muss: mir wärs auch lieber, ich könnt mich so elegant wie die anderen im hintergrund halten. aber das geht nicht so ganz, denn vielleicht haben "wir" hier auch ein anderes "verhältnis" zueinander, als admins anderes seiten und deren user. und wenn man etwas über l-v.de schreibt oder mich was fragt / anspricht, muss ich antworten, und so kommt da nach und nach immer mehr hinzu.

ja, gern. und die anderen sollen / dürfen gern auf deren seiten bleiben und uns hier in ruhe diskutieren lassen.. oder? mir wurde ja sogar nahegelegt, ich solle mich mal umschauen, wer "die anderen" denn so sind, bevor ich mir ein urteil erlaube.

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ein letztes wort noch von mir in dieser sache:

ich werde, wenn nichts dazwischen kommt, am 30.9. in berlin sein und dem gewinner fair und offen und völlig ohne neid oder sonstwas gratulieren und auch gern ein wörtchen wechseln unter kollegen.

können wir das thema jetzt mal langsam abschliessen? macht einfach keinen spass mehr. gestern waren die gemüter noch sehr erhitzt, aber heut seh ich das ganze schon gelassener und auch die mitnominierten seiten: meine güte: so is es nunmal, die seiten wurden ausgewählt und nominiert, das allein ist schon für jeden der admins eine schöne sache und verdient respekt.

ich entschuldige mich bei denen, die sich von mir ungerechtfertigterweise angegriffen, zerfetzt oder sonstwie ungerecht kritisiert gefühlt haben. das ganze ist nur ein spiel, mehr nicht!

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

screenshot eines veränderten zitats:
http://www.letzte-version.de/img/for..._neo_award.jpg

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Na, dann viel Erfolg! Meine Stimme hast Du schon!


Liebe Grüsse
Homburg

PS: Wie wäre es denn mit einem Fantreffen am 30.09.2004 in Berlin? Das wäre doch dann wirklich passend, so zum Daumendrücken. O.k. ist nur ein Vorschlag.......

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ich bin gespannt, welche fanpage den neo-award gewinnen wird. auf jeden fall ist es schon ein schöner erfolg, überhaupt auf der nominierungsliste zu stehen. sicher kann es kein objektives ergebnis geben, wenn es darum geht, eine fan-page zu wählen und im gleichen zuge das "publikum" abstimmen zu lassen. objektiv hätte es nur sein können, wenn eine jury mit überdurchschnittlichen programmierkenntnissen die entscheidung träfe. das ist offensichtlich nicht gewollt und deshalb ist subjektiv abstimmen erlaubt (das ist wie beim renommee-punkte-system hier :oops: )

ich finde es völlig okay, wenn christian "werbung" für die neo-award-nominierung macht - das würde doch ausnahmslos jeder von uns tun !!! man wäre ja auch schön blöd, wenn man die nominierung verheimlicht - ich hätte wohl nie davon erfahren, wenn nicht hier auf der seite.
vielleicht ist es etwas weit her geholt, aber wenn es einen user-award zu gewinnen gäbe, dann würde doch wohl jeder um die gunst von möglichst vielen leuten buhlen, und das sähe sicher nicht so "zurückhaltend" aus wie christians hinweis auf die nominierung :shock:


ich würde mich freuen, wenn letzte-version.de gewinnt. sicher kann man sich nichts für den award kaufen, aber darum geht es doch auch nicht. es ist eine nette anerkennung für massig viel zeit und leidenschaft, die christian in dieses projekt gesteckt hat und noch immer steckt. und ich als user wäre da auch etwas stolz drauf, ein klitzekleiner, unwichtiger teil des ganzen zu sein :rotier:
ich drück dir die daumen, christian!
so, wer will, kann weiter motzen ... :x

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

der vollständigkeit halber hier "die hochkarätige jury", die über die nominierungen entschieden hat:

Matthias Alberti, Bereichsleiter Unterhaltung, ProSiebenSat.1 Media,
Burkhard Graßmann, Vorstand T-Online,
Arndt Groth, GF InteractiveMedia,
Karl-Heinz Kögel, Geschäftsführender Gesellschafter Media Control,
Ulrich Meyer, Moderator SAT.1,
Kai Pflaume, Moderator SAT.1,
Patricia Riekel, Chefredakteurin 'Bunte'
und
Michael Schipper, Proximity Group Germany.

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

kai pflaume kenn ich :shock:

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Ulrich Meyer ... *grübel* ist das nicht dieser schleimige Unsympath von Akte 03? Bzw. jetzt 04? Der sich am Ende seiner Sendung immer so besch. verabschiedet hat? "Jetzt erwartet sie der Kollege Harald Schmidt" ... Was für ein A.

Naja. :lol:

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

jetzt... :roll:

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

*g* also, @adam: deine mega-kurzen kommentare und der immergleiche ":roll:" - ich muss gestrehen: ich versteh den sinn meist nicht. ich mein "jetzt" - ja, es ist 2004. aber warum dann der ":roll:"?

aber das nur nebenbei, wollt was anderes schreiben:

ich finds grad interessant, in der neo-award geschichte zu wühlen, is teils sehr (unfreiwillig) unterhaltsam. hier was aus dem vergangenen jahr:

quelle: berlinonline.de

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Naja, dieses "jetzt" klingt so wie nen Versprecher Anfang Januar und wirkt im August eben etwas "verspätet". Den :roll: verstehe ich halt als etwas grübelnd-nachdenklich im Unterschied zu :confused2 grübelnd-zerknirscht. Gibt sicher Überschneidungen ;-).

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ihh, kai pflaume, dieser alte schleimer..:shock: :shock: ..*würg*

außerdem weiß ich nicht, ob man unbedingt stolz drauf sein kann, von der BUNTEN nominiert zu sein...:oops:

t-online is juth, aber nur weil das mein provider is und mein papa da arbeitet..:rotier:

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

DAS halte ich aber für ein Gerücht ;)
(also ich spreche von dem Teil, den du vor dem Komma geschrieben hast :D )

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Hey Christian, ich hab jetzt 2 mal für dich gevotet... hoffe, dass du gewinnst...

Schönen Gruß Jenni T.

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Hallo Christian,



fast hätte ich Wooddy geschrieben, wie in alten Zeiten aber ich versuche mich der Gegenwart etwas anzupassen.

Also erst mal möchte ich dir für die Nominierung gratulieren!! Und meiner Meinung nach, ist es doch völlig egal, wer gewinnt, die Nominierung ist doch schon Auszeichnung genug! Auch wenn das hier einige anders sehen, weil sie meinen, die Jury wäre nicht das, was man unter solchen versteht oder weil eben Grönemeyer drauf steht. Ich hab mir bisher die "Konkurrenz" noch nicht angesehen aber ich finde zumindest das die Seite oder besser der Macher einer Anerkennung verdient hat! Ein wenig Ahnung hab ich ja auch von Computern und Programmierung, auch wenn es nicht viel ist. Und deshalb bin ich der Meinung, es ist nicht so wichtig was drin steht sondern die Arbeit sollte belohnt werden! Neben Studium und Nebenjob und privaten oder was sonst noch alles, hast du ein Hobby was viel Zeit in Anspruch nimmt, etliche Zeit an Programmierung kostet, und damit schaffst du es, vielen Leuten eine Medienwelt zu eröffnen, für die wir alle, die hier sind, dankbar sein sollten.



Die LV hat nicht umsonst so viele User, hier lernt man Gleichgesinnte kennen, geht auf Fantreffen und erfährt ständig neues über das eigentliche Thema. Auch andere Seiten sind gut, ja, sogar sehr gut. (Was jetzt Herbert angeht, z.b. die nach.mir.de) Aber du warst der erste und das macht wohl auch den Erfolg aus!!!



Für mich persönlich hast du mir Herbert näher gebracht, aber nicht nur Herbert sondern auch einige sehr nette Leute, die ich so nie kennen gelernt hätte und und jetzt nicht mehr missen möchte und das macht für mich die Seite aus!

Ich bin gerne hier und egal, wer gewinnt, ich hoffe du machst ewig weiter und lässt dich von einigen sehr kritischen Usern nicht die Lust daran nehmen!!!

Momentan ist mir die Lust am Forum schreiben grade durch einige "Miesmacher" vergangen (und mit dieser Meinung steh ich nicht allein da) aber ich hoffe das findet sich wieder ein.



Also, nochmal, für all die Arbeit und Mühe, allein dafür hast du die Nominierung verdient!!



Und nochmal, egal wer gewinnt, ich finde, die Nominierung ist durchaus gerechtfertigt und allein das ist Anerkennung genug!!



Bis irgendwann........



Kadett

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

als ich s zum erstenmal gelesen hatte meinte mein hirn zu mir "GUT IRGENDWIE".und nach dem beipflichten von positiven (z.b.die vielfalt hier,die vertrauten guten leute,die viele arbeit von herrn t.) und negativen beiträgen (irgendwas von grönemeyer müssen wir ja nominieren, wie wahr..allerdings..im vergleich zum grönemeyer-beitrag jetztes jahr ein MUSS8)) zur nominierung hier meint es das trotzdem noch, es hat es jedenfalls so ähnlich gesagt.

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Hey Christian,

jetzt ist die Umfrage ja abgelaufen und dann sind wir mal gespannt ob wir hier das Rennen gemacht haben.
Ich war auch dabei. :rotier:

Gregor

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

ja, bin ebenso gespannt, aber man erfährt leider erst am ebend der verleihung am 30.09., wer der sieger ist.

"luxus" und ich werden in berlin dabei sein und euch anschliessend einen bericht schreiben.

aber ich selbst mach mir null hoffnung auf den sieg, da ich so meine etwas pessimistischen theorien über den neo hab, die ich hier aber erst nach der verleihung näher erläutern werde ;)

aber dennoch vielen herzlichen dank an euch alle, die ihr für letzte-version.de abgestimmt habt! :)

AW: letzte-version.de für den NEO-Award 2004 nominiert
 

Hallo Christian,

nachdem ich mir die vier Seiten durchgelesen habe zu diesem Thema, nur kurz von mir:

Super, dass Bunte und Konsorten die l-v nominiert haben. Auch wenn der NEO von Bunte vergeben wird, Preis ist Preis. Jetzt hoffe ich noch ganz stark, daß Du das Rennen machen wirst und daß der Gewinn mit einer Riesengeldsumme verbunden ist, sodaß zukünftige Strafen bei Fotoveröffentlichungen abgedeckt sind. :D

Hey, und wenn man bedenkt, wieviele von solchen Fan-Pages in Deutschland existieren, ist das doch ein Riesenansporn und Bestätigung der Arbeit, die sicherlich echt extrem arbeitsintensiv ist.

Und wenn die Abstimmung wirklich nach je Email-Adresse läuft, ist die größtaktivierte Fanclubgemeinde halt diejenige, die den Preis erhält. Also, ich hoffe, es hat was genützt, daß wir gevotet haben. Und solltest Du gewinnen, wie wäre es mit


EINFACH FREUEN :rotier: :rotier: :rotier:

Liebe Grüsse, Susanne