also ich würds echt s...... finden wenn diese sonja ein kind von herbie bekommen würde
was meint ihr?
glaubt ihr das die mal eins von ihm bekommt oder haltet ihr das eher für unwahrscheinlich?

:roll: :roll: :roll:

langweilt's nicht langsam????

also ich denk:d as kommt-früher oder später!!!!!!!!!!!!! :eek:

auf das solche diskussionen nie ein ende finden. -ich finds gut!!! 8)

:lol: :lol: :lol:

Du hast 'se doch nicht mehr alle, oder ???

:shock: :confused: Cool!

Übrigens plädiere ich für mehr Bildung für Faschisten und Forenbenutzer. :lesen:

Ich tauch jetzt ab...

@ melilotti

"nigger" war früher auch mal ein gängiges wort ... würdest du es heute noch als normale bezeichnung für einen schwarzafrikaner hernehmen? nein? warum nicht? aber bastard ist legitim? bastard ist seit sehr vielen jahren umgangssprachlich ein schimpfwort - und genau so wird es in diesem forum angewandt.

toleranz und menschlichkeit lernt man in keiner bücherei der welt. man kann sich darin verkrümeln und die theorie des lebens lernen ... aber das ist eben nur theorie. hoffentlich machen hier einige auch noch ein praktikum.

kann mich herzsehen nur anschliessen: du hast se wirklich nicht mehr alle! traurig, dass manche so gar nicht lernfähig sind... :!:

H hi

naja, hoffentlich lesen das jetzt nicht die anderen "von und zu's" ... ich glaube nicht, dass der alte deutsche adel sich so unqualifiziert ausdrücken würde. das wäre glatt eine beleidigung.

@ melli - mal abgesehen von veralterten wörtern: was zum henker hast du bitte gegen uneheliche kinder?! die sind trotzdem das eigen fleisch und blut.

ich kann mir gut vorstellen, freiwillig nicht zu heiraten und möchte dennoch kinder haben. und das sind dann "bastarde"? so ein hühnerscheiss! sieh doch einfach ein, dass deine wortwahl für heutige zeiten verfehlt ist und versuch nicht andere zu belehren.

ich glaube, heutzutage braucht man gar keinen ausdruck mehr für "kinder, die nicht in einer ehe gezeugt wurden", da das ziemlich schnuppe ist. und erst recht nicht den begriff "bastarde".

mein opa und meine oma sagen das auch noch und meinen damit ein uneheliches kind... aber nichts für ungut, ist sowas diskussionswürdig?

kontero, sicher ist es diskussionswürdig - zumindest in dieser runde hier. weil es nicht als veraltete bezeichnung verwendet wird, sondern schlicht und einfach als schimpfwort, als beleidigung.

du, wenn es alte leute noch sagen und damit ein uneheliches kind meinen, dann ist das sicher keine beleidung... ist etwas kleinkariert gedacht, findest du nicht? bzw. es wird hier viel zu sehr pauschalisiert. ich sags auch nicht, weil es für mich auch eine beleidigung ist, aber wenn ich es von meinen großeltern höre, dann weiß ich, dass es sicherlich keine beleidung ist, sondern ein ganz normales wort in deren wortschatz. also meiner meinung nach führt eine solche diskussion zu nichts und ist nicht diskussionswürdig.

@homburg: bin ich jetzt gestört weil mich grönemeyers musik hierhergeführt hat und es mir hier so gut gefällt (nicht mehr hauptsächlichen wegen hg) dass ich beinahe jeden tag vorbeischaue? aha.gern dann.und vergiss das mit dem "strafrechtlichen bereich".und vergiss dass sich grönemeyer- sollte er oderjemand aus dessen - juristischem -umfeld dies hier zufällig lesen - jemals dazu herablassen würde hier stehendes...;-) (ist auch gut und verständlich so).
und dieses "enttäuschte erwartungen"..wieder DAS lied..wenn einer kritisch ist..und auch noch seine meinung sagt..ja dann muss er verliebt und entäuschtsein.langweilt langsam auch.
aber bitte lasst diese "bastard" sache..ich muss da immer an die kinderchen denken(nicht nur ein vielleicht entstehendes grönemeyer kind..allgemein).und nur der hauch einer andeutung von "anders sein" oder "weniger wert sein" kann so kleinen seelchen sehr schaden.

find ich auch. leute, bauscht es nicht extra auf. zum thema "uneheliche kinder" könnt man glatt wieder ein, zwei neue threads aufmachen.. :roll: ..jeder hat seine eigene meinung dazu..(wenns auch meiner meinung nach kein diskussionsthema ist)

ich kenn wirklich kein anderes forum aus dem bereich musik&unterhaltung, auf dem jede schnaps-diskussion immer so bierernst & in streitereien enden muß.. :roll:

da hat kontero allerdings recht! ich finde, so etwas sollte man u.u. auch tolerieren. manche leute -gerade solche aus dem ländlichen gebiet oder aus "niedriger" gebildeten schichten oder aus älteren generationen haben da durchaus "unreflektiertere" ausdrucksformen. ich kenne auch genung solcher leute und käm' auch nicht auf die idee, das irgendwie zu kritisieren -

ich sag zum beispiel auch immer noch "negerkuss" udn nicht "schaumkuss" oder so.. weil ichs einfach so "gelernt" hab, daß das so heißt.. ..mann, bin ich deswegen rechtsradikal? bestimmt nicht. :roll:

nur um das grade zu rücken, meine großeltern sind beide akademiker :wink:

und "negerkuss" sage ich auch noch, weil ich es so gelernt habe. aber wie gesagt, wie will man über solcherlei themen diskutieren? bzw. was soll so eine diskussion bezwecken, was soll aus ihr resultieren :?:

*g.. ups sorry.. hab jetzt auch noch "ältere generationen" ergänzt. - :wink: :wink:

Hallo zusammen,

ich finde Homburg und Wundersame Elfe haben beide mit ihren Statements absolut recht. Satire schön und gut, aber das geht echt zu weit. :x :x :x
Man braucht doch wohl nicht über Definitionen der Begriffe Bastard oder Blag spekulieren, entscheidend ist doch wie sie gemeint waren.
UND DAS WAR EINDEUTIG UND DANEBEN.
Ich bin mir sehr sicher, dass ab und zu Leute hier mitlesen, die zumindestens einen guten Draht zum Management von Herrn Grönemeyer haben und hoffe für die negativ Beteiligten, dass dies wirklich keine Konsequenzen hat.

Schönen Tag noch
Pringles