Beitragszahlen

[Filiala]

Ich weiß nicht obs nur mir so geht , aber ich finde - wenn man schon an die Sinnhaftigkeit eines Beitragszählers glaubt - , dass es nicht so ganz repräsentativ ist, wenn man alle Beiträge zählt, da wir hier viele, sorry, ich nen sie mal "Müll-Themen" (die ich auch nicht wegdenken will!) haben , wie z.B. die "Momentaufnahme" oder auch den "A never ending questionnaire... " usw....
Ich will hier diese Themen auch in keinster Weise abwerten, schließlich bringe ich da ja auch meine hoch-geistigen Ergüsse ein , aber naja, im engeren Sinne, würde ich sie nicht als echte "Bei-träge" in/zu diesem Forum bezeichnen.

In anderen Foren habe ich gesehen gibt es diese Beitragszählungen z.B. nur in bestimmten Unterforen, was ich persönlich ganz gut und irgendwie reeller finde.

Hm wollte ich mal loswerden...ist aber nur meine Meinung. Vielleicht mag ja auch jemand seine Meinung dazu schreiben.....

[eissee]

also mir persönlich ist es völlig schnurz, ob jeder beitrag gezählt wird oder nicht... warum werden beitrage überhaupt gezählt? ich selbst habe in der letzten zeit, in sehr kurzer zeit relativ viele einträge geschrieben, aber nicht damit die zahl der beiträge steigt sondern weil es spass gemacht hat sich hier mit ein paar netten leuten auszutauschen... ein bisschen vielleicht auch aus momentaner langeweile... aber bestimmt nicht um schnell die beitragszahl zu erhöhen...

muss so eine zahl überhaupt reell sein?

[TroyMcClure]

Oh, wie habe ich auf diesen Thread gewartet. Und endlich ist er da

Ich war mal ganz früher, noch vor LV, in einem anderen Forum tätig, u.a. auch als Sub-Forum-Admin. Dort bekam man für den Aufenthalt im chat, im Forum und eben für das Posten eines Beitrags sogenannte "community-Punkte".
Das wäre ja nicht weiter schlimm gewesen, wenn es nicht auch eine "community-Rangliste" gegeben hätte, in der natürlich jeder Depp weit nach oben kommen wollte. Also haben die Leute teilweise die größte Scheiße gepostet, sich einfach in den chat eingeloggt und einen Bot eingeschaltet, der für sie alle paar Minuten etwas schreibt, damit sie ja nicht aus dem chat rausfliegen, etc. Klar, daß einige User von derartiger Punkte-Geilheit (ich glaube, so wurde es damals genannt) derartig genervt waren, daß sie das auch zum Ausdruck gebracht haben. In der community entstanden wahre Kämpfe und es kam nicht nur ein mal zu derben Auseinandersetzungen.

Das Ende vom Lied war, daß das Punkte-System und dessen weitere Existenz in der gesamten community in einem Vote zum Thema gemacht wurde. Die User sollten abstimmen, ob es bleiben soll oder abgeschafft wird. Jeder nick durfte nur ein einziges mal abstimmen. Und zugelassen waren nur nicknames, die sich vor einem bestimmten Datum registriert haben, damit sich Befürworter einer bestimmten Richtung nicht durch Registrierung mehrerer nicks einen Vorteil verschaffen könnten. Der Vote hat bestimmt, daß das System gekippt wurde

Danach gab es weitaus weniger Zoff, was der community im Endeffekt recht gut getan hat, auch wenn manche Leute ihrer nun verlorenen Ranglistenposition (die sie natürlich innerhalb der community bekannt gemacht hatte) nachgeweint haben

Naja, es gibt hier genug Leute mit vielen Postings, die sich einen Großteil dieser Postings in, ich nenne sie mal "Beiträge-erhaschen-Threads" erarbeitet haben. Dazu zähle ich mich auch, sonst hätte ich wohl nicht um die 900 Postings zur Zeit.
Ich erinnere mich noch an Threads, wo es Liedzitate zu erraten gab und ähnliche solcher Sachen.
Die Neuausläufer dieser Thread sind "A never ending questionaire" oder "The person above you" (böse Dany ). Naja, den einen mag es stören, den anderen (dazu zähle ich mich) eher nicht. Was bringt es mir, ob ich nun 10 oder 1000 Beiträge habe. Werd ich dadurch zu einem besseren LV-Mitglied ? Klar, der Bekanntsheitsgrad steigt, aber was solls ? Neulinge werden da natürlich drauf achten und denken, daß solche User sich hier auskennen und "angesehen" sind. Mir hingegen ist die Qualität von Beiträgen dann doch etwas wichtiger als die Quantität (auch wenn man das aus meinen tollen Fragen im questionaire-Thread nicht gerade vermuten könnte, ne Fili ? ).

Was mich mehr als die Anzahl der Beiträge stört ist dieses Kommentar-Feature, durch das man sich diese grünen Kärtchen erhaschen kann. Denn wenn man ehrlich ist: wie oft bekommt oder verteilt man derartige Kommentare einfach nur aufgrund von Vitamin B ? Dieses Feature könnte Neulinge in meinen Augen schon etwas verwirren. Aber bei der Anzahl der Beiträge kann man dann ja mal beobachten, wie sich verschiedene User wohl die Anzahl ihrer Beiträge "erarbeitet" haben. Dann wird man über kurz oder lang merken, wer hier nur in "belanglose" Thread postet und wer auch noch was "wichtigeres" zu sagen hat.

Ich hab jetzt schon wieder ein wenig zu lang geschwallt. Das war jedenfalls mein Senf dazu

[Gröne-meyer]

was schreibste da so viel...
ich bewerte ma....
qualität: sehr gut
länge: zu lang

nee, zum thema....
manche denken eben (un da vorallem bei mia) das hier nur ebiträge für die beitragsanzahl geschrieben werden. Wenns nach mir geht kann man diese ruhig abschaffen, ich hätte da kein problem mit und würde ehrlich gesagt auch nich gerade viel weniger schreiben als jetzt, bzw. auf gut deutsch: mich interessieren diese beitragszahlen überhaupt nich...
Natürlich ist es wie oben schon gesagt für neulinge schon was wenn da einer 500 oder mehr beiträge hat, aber ,ma ehrlich, wer braucht denn die beitragszahlen?

Ich schreib in den themen von u.a. dany (sehr gute ideen die du da hattest ) sehr gerne weils mir eben wie eissee schon geschrieben hat spass macht mit anderen menschen zu "reden" und über diese etwas neues zu erfahren.

Joa, das war meine darstellung davon, wem se nich passt der hat halt pech gehabt

[GlitzerndesMeer]

Wenn ich mal aus der Höhe meiner sagenhaften sechzehnhundertvierundzwanzig Beiträge antworten darf ... würde ich länger über diese meine Beitragszahl nachdenken, wäre es mir erstens ziemich peinlich , weil ich offensichtlich die die letzten zwei Jahre nichts Besseres zu tun hatte, und ich glaube auch, daß ich, wenn ich länger suchen würde, bestimmt mehrere hundert Postings finden würde, die völlig sinnlos waren, nichts zu irgendetwas beigetragen oder vielleicht auch gelangweilt haben ... was weiß ich. Ich schaue aber auch bei niemand anderem auf die Beitragszahl, denn ich kenne doch meine Pappenheimer. Ich weiß, wen ich speziell gerne und normal gerne lese, egal, wie oft er/sie postet. Und wen ich halt mitnehmen muß, weil er zufällig da auch drinsteht. Ich finde ohnehin, daß wir im Großen und Ganzen ein Haufen ziemlich netter und intelligenter Leute sind, die im Großen und Ganzen ziemlich gute Beiträge schreiben, egal in welchen Thread, da kommt es doch auf das ein oder andere sinnlose Thema nicht an, oder? Und die Bewerterei darf man ja wohl eh nicht ernst nehmen ... wer jetzt bitte für die eindrucksvollste Atmosphäre hier sorgt, ist doch auch ganz subjektiv. Manchmal finde ich sie im Gegenteil ganz nett ... da hat man manchmal doch auch wenigstens das Gefühl, daß man ein bißchen wahrgenommen wird und nicht so ins Blaue reinschreibt, und außerdem sind seitdem diese ewigen Dito-Du-sprichst-mir-aus-der-Seele-Beiträge fast verschwunden -- doch auch nicht so schlecht, oder? Also der langen sinnentlehrten Rede ... auf die Zahl kommt's für mich nicht an.

(Darf ich nochwas anfügen? Ich will bestimmt nicht sprachpuristisch erscheinen, aber 'mia' statt 'mir', wahlweise auch 'wieda' statt 'wieder' oder durchaus auch 'ma' statt 'mal' find ich fast noch schlimmer als alles andere ... )

[nj0y]

Also meinetwegen können Beitragszähler auch ganz abgeschafft werden, die verleiten nur zum Spammen und machen nicht wirklich eine Aussage über den Schreiberling.

Eine Alternative kenne ich von einem anderen Forum. Da wird bei Beiträgen über 1000 nur noch >1000 angezeigt (in den Postings links und auch im User-Profil). Wobei ich 1000 schon hochgegriffen finde, 100 oder 200 würde auch reichen.

[Danyflower]

Also, der einzige Grund, warum ich eigentlich hier bin... ich möchte irgendwann so viele Beiträge haben, dass die Zahl da nicht mehr links ins Kästchen reinpasst


Vorweg muss ich mal dazu sagen, dass ich witzigerweise vor zwei Tagen erst die Diskussion geführt haben über ein anderes Forum, und O-Ton "Der Hammer, wie viele Beiträge die da alle haben " ... man könnte meinen, dort gibt's pro Beitrag direkt 50 Punkte Dagegen sind wir alle seit zwei Tagen angemeldete Newbies
Aber das nur vorweg weil witziger Zufall.

Das einzige, was mir meine Beitragszahl zeigt ist, wie die Zeit vergeht und - ich schließe mich an - dass ich eindeutig zu viel Freizeit habe Und außerdem bin ich so sensibel, dass ich sogar bei einer Beitragszahl melancholisch werde Wer hätte gedacht, dass die doofe kleine Dany, die ehemals ehrfürchtig angesichts Usern mit Beiträgen in dreistelliger Höhe hierher kam, irgendwann mal die Tausend knackt
Ich nicht

Aber so richtig Gedanken hab ich mir außer bei der 1000 noch nie darüber gemacht, ich glaube, sonderlich fehlen würde es mir nicht, wenn keine Beitragszählung mehr stattfinden würde. Obwohl... interessant finde ich es, zugegeben... aber irgendwie eher bei mir selber denn bei anderen (nicht wundern, ich habe bereits erfahren, dass ich egoistisch bin... mein Zeigezeh ist nämlich länger als der große Zeh, und dann ist man egoistisch, jawoll )
Und im Grunde sagt mir die Beitragszahl nicht viel, einige haben wenige Beiträge und sind von Anfang an dabei, manch einer wieder schwirrt kaum ein Vierteljahr hier durch's Forum und hat dreimal so viele. Ich - und ich unterstelle euch allen, dass ihr es genauso macht - picke mir die User, die ich nett, sympathisch, lieb, toll, lesenswert finde oder nicht unter anderen Gesichtspunkten heraus.
Und zum geistigen Inhalt der Threads... ich seh das wie im wirklichen Leben, ich führe auch nicht immer geistig hochtrabende Gespräche, ich bin da eher so der Typ, der mal über die Fliege an der Wand eine Million Witze macht und über Blödsinn lacht

Aber eines noch, das mit den Müll-Themen
Aua Das tut mir auch weh

Möchtet ihr mir damit sagen, ich darf nie wieder lustige Sinnlos-aber-lustig-Zeitvertreib-Spam-Beiträgehasch-Threads machen?
Ihr könnt ruhig ehrlich sein, ich kann die Wahrheit gut verkraften
("und du stehst im Regen..." gibt es ja glücklicherweise schon )

Womit ich anfangs auch eher meine Schwierigkeiten hatte, das ist dieses Bewertungssystem... gut, das steht außerdem in einem anderen Thread, der erst noch hergemüllt werden muss und zweitens finde ich es mittlerweile gar nicht mehr soooo schlecht
Alles nette Spielereien, die das Forenleben vielseitiger machen

(boah aber ich bin jetzt trotzdem traurig )

[Filiala]

aaaaalso erstmal zu Dany...sorry mir viel nur eben kein besserer Name ein als Müll-Threads..und sie sind auch keineswegs sinnlos und gehören - finde ich genauso hierher (ja wie du dany *schleim* )- aber naja manchmal sind sie einfach Abwechslung oder was von anderen Usern erfahren oder oder oder was auch immer...aber was ICH da z.B reinschreibe würde ich nicht als Beitrag zu diesem Forum bezeichnen wollen...

So, und ich finde eben nur weniger meiner par hundert die da stehen waren wirklich Beiträge und ICH komm mir blöd vor, wenn da steht ich hätte so und so viel hundert BEI-träge geleistet....denn das hab ich eben nicht
Ja und ich bin hier nun auch schon seit ein par Tagen dabei und beurteile die Leute hier sicher nicht nach ihren Beitragszahlen (oder auch nach ihren grünen Punkten da unten)......
Ich bin ja sowieso gegen jeglicher Art diese Zählung (egal ob es um Sympathiepunkte - dazu vielleicht gleich noch mehr, sorry oder Beitragszähler handelt)
Aber keiner kann mir weiß machen, dass sich neue Leute nicht auch an diesen Zahlen (was haben sie denn sonst) erstmal orientieren.... (ja klar wenn man sich einfgelesen hat beurteiltz man nach andere Kriterien...ja aber wenn ich noch keine anderen kenn, bleiben mir nur solche Zahlen...)
Aber diese Zahlen repräsentieren eben - finde ich - Werte die nicht so ganz reell sind.....

Übrigens fidne ich es umso lustiger, das Leute, die schreiben sie würden diese Zahlen nicht beachten, und doch würde man sie behaletn wollen (ja ja das macht Sinn...sorry, aber genau sowas hab ich erwartet)

(im Übrigen, ganz ehrlich mich stören diese falschen Zahlen, aber nicht in dem Maße, dass man das jetzt ändern müsste, wollte nur mal äußern dass sie (wegen u.a. wegen dieser netten Themen von Dany) hier ein falsches Bild machen)

Zu den Berwertungen noch kurz: Ja die machen leider auch ein falsches Blid, das vielleicht von Neulingen noch ernster genommen wird als die Beitragszahlen....mhm...hatter mich auch am Anfang gegen das gesträubt...aber wie gm shcon sagte, man muss die ja nicht so ernst nehmen und es ist einfach ein netter weg, kurz zu etwas seinen kommentar abzugeben ohne gleich nen Beitrag schreiben zu müssen )

[GlitzerndesMeer]

Zitat von Filiala

ICH komm mir blöd vor, wenn da steht ich hätte so und so viel hundert BEI-träge geleistet....denn das hab ich eben nicht

Aber Fili-Schatz, was soll denn die Tiefstapelei? Das ist doch überhaupt nicht wahr ... was verstehst du denn dann unter BEIträgen? Etwa nur solche, die in besonders (grönemeyer-?)relevanten Themen geschrieben worden sind? Und die anderen, die phantasievollen, netten, vermeintlich sinnlosen von-User-zu-User-Topics? Sind das wirklich keine BEIträge? Die machen doch letztendlich auch das Forum zu dem, was es ist ... die gestalten doch schon eine fast *private* Atmosphäre hier ... man kennt sich, man diskutiert über weniger wichtige und wichtige Dinge und spielt hin und wieder mit der Dany in ihren überaus kreativen Threads ... sind das keine BEIträge für dich? Das kann doch nicht dein Ernst sein.

[Adam]

wie sähe denn eine konkrete änderung des beitragszahsystems aus? gezählt würden nur noch beiträge zu "alles mögliche rund um herbert" und "tourneen"? das würde vielleicht tatsächlich zum forenthema mehr aussagen, auch wenn ich darüber noch nie nachdachte, es wohl auch nie getan hätte .
und zu dem bewertungssystem hab ich mich ja schonmal eifrig ausgelassen . es sagt halt wenig aus über die qualität von beiträgen aus, eher über bekanntheit und beliebtheit einzelner user untereinander .
und solang sie nicht negativ eingesetzt werden, um einer diskussion aus dem weg zu gehen, ist das doch in ordung.

[christian]

ihr habt das thema ja bereits wunderbar erörtert, bleibt mir nicht mehr viel zu sagen:

ich sehe es ebenfalls so, dass beiträge eben beiträge sind, egal ob zu herbert oder nicht. ich stell mir das unmöglich vor, threads in "zählenswert" und "nicht zählenswert" einzuteilen. komplette foren von der zählung auszuschließen wär undenkbar, denn auch zB in "smalltalk" usw befinden sich echte perlen, die u.a. dieses forum prägen.

die beiträge zu zählen ist völlig gang und gäbe in derartigen foren und im allgemeinen sagt es ja auch durchaus was aus über die aktivität, die agilität eines benutzers. sicherlich nicht über qualität.

ich kann deine bedenken nachvollziehen, filiala, dass neue user wohl zunächst mal achtung vor usern haben, die zig hunderte und mehr beiträge ihr eigen nennen. aber ich denke auch, dass neue user rel. schnell herausfinden, ob dahinter qualität steckt oder ob das "labertaschen" sind, die überall ihren senf hinzu geben. und selbst gegen die hab ich persönlich nicht wirklich was. speicherplatz is genug da und entsprechende threads ignogiere ich ehrlich gesagt einfach. ich weiss zb überhaupt nicht, worum es in diesem "memories and yearnings"-thread geht.

meiner meinung nach gibt es hier im forum keine "spammer", die mit reinem müll beiträge sammeln um auf eine hohe beitragszahl zu kommen. danys spielchen verleiten halt zum vielschreiben und da gibts sicherlich einige, die einfach viel spass an solchen threads haben und nicht primär die threads dazu nutzen, um beiträge zu sammeln.

und letztenendes hab ich mich bereits vor etwa 1,5 jahren damit abgefunden, dass ich trotz mehr als 4jähriger zugehörigkeit zum forum ins hintere mittelfeld gelangt bin in sachen beitragszahl und von vielen anderen usern überrollt wurde. früher war das anders, war immer mit an der spitze .. war nicht ganz so einfach, "loszulassen", aber ich komm heutzutage gut damit zurecht. is es bei dir evtl. ähnlich, filiala?

und ganz zum schluss noch kurz: diese möglichkeit, in best. foren beiträge nicht zu zählen gibt es in diesen foren auch, wird sogar seit sehr langer zeit genutzt! und zwar in "forum ausprobieren" -> da könnt ihr schreiben, soviel ihr wollt und die beitragszahl steigt nicht. an dieser stelle find ich die möglichkeit sinnvoll.

[christian]

Zitat von christian

ich weiss zb überhaupt nicht, worum es in diesem "memories and yearnings"-thread geht.

sorry, da hab ich mist verzapft! nach kleinem hinweis, worum es in dem thread geht und dass ich da wohl was verpassen würde hab ich schlagartig gemerkt, dass ich blödsinn gequasselt hab: den thread kenn ich natürlich & find ich auch wunderbar, eine dieser perlen! sorry!

[Filiala]

Ja genau das Problem seh ich hier auch, heir kann man das nicht so gut Einteilen nach zählenswert und nicht (und die Entscheidung würde ich auch keinem zumuten wollen, ist nämlcih n mieser Job )
Aber trotzdem wenn nicht hier, i.A. fände ich derartiges System besser...

Zitat von christian

.. war nicht ganz so einfach, "loszulassen", aber ich komm heutzutage gut damit zurecht. is es bei dir evtl. ähnlich, filiala?

Nett wie du das beschreibst Christian. Aber hm, ne ich meinte das schon so, wie oben angedeutet, und das sollte auch nicht als "fishing for comliments" stehen.
[ironie an] Zudem als ich hier herkam waren manche User schon in schwindeleregenden Beitragshöhen, da bin ich damit hier aufgewachsen da nicht ran zu kommen [ironie wieder aus]
Wenn ich sehe dass ich schon über 700 Beiträge habe dann ist mir das wirklich peinlich. Finde das schon gewaltig viel dafür das sich im Grunde nichts zu sagen habe Denn ich schreibe hier auch sehr stimmungsabhängig mehr oder weniger. Leider, wenn ich mehr schreibe, kommt da eben extram viel Müll raus.... Boa...also hier mal an dieser Stelle, eine Entschuldigung dafür

und um das noch mal klar zu stellen, *mal zu Gröne-meyer schiel*: Ich würde hier von den Usern die regelmäßg was zu Lesen hier zurücklassen, wirklich keinen als Spammer bezeichen, schließlich ist es im r.L. ja auch so, dass die einen mehr die anderen weniger reden....(ja und auch da wäre es mir peinlich müsste ich sehen, wieviel ich schon wieder gelabert hab) (übrigens, wenn ich mich das schon im r.L. nicht trauen würde, hier würde ich doch eher mal jemandem (ins Gesicht *haha*) sagen, würde ich empfinden dass er hier nur rumspammt )
Nunja ich mache mir wohl einfach zu viele Gedanken über solch ein Zeug, und wie es die Meinungen anderer (über mich ) beeinflusst.....

Öh ja....just my 2 cent
fili (die einzige spammerin hier )

[Amelie]

Ich finde, dass Beiträge auch dann interessant sind, selbst wenn sie nichts besonderes aussagen... Denn bei solchen Threads wie z.B. Momentaufnahme oder Never ending questionnaire erfährt man zwar nix objektives, dennoch eine Menge über die Leute, die hier posten. Es sind einfach die Details, auf die keiner achtet - und die trotzdem so viel aussagen.

Ich bin noch vergleichsweise nicht lange in diesem Forum und schreibe auch nicht allzuoft was. Trotzdem lese ich gerne die Beiträge, weil die Atmosphäre in diesem Forum einfach sehr gemütlich ist.
Es gibt verschiedene Foren (z.B. div. Philosophie-Foren), in denen die Beiträge beinahe vor Sinn platzen. Die Leute haben eine konkrete Aussage, die sie loswerden möchten oder eine Frage.... Und trotzdem reden permanent alle aneinander vorbei, weil keiner die wirklichen Gedanken des anderen kennt.
Da Internet ohnehin schon so eine unpersönliche Sache ist, finde ich es umso wichtiger, auch mal etwas persönlicher (privater?) zu werden, über scheinbar unwichtiges Zeug zu reden. Es ist einfach besser, als einfach drauflos zu scheiben, mit der 100%igen Sicherheit, nicht verstanden zu werden.

Das mit den Beitragszahlen stört mich nicht im geringsten.... Ich finds besser, wenn sie da sind, jedoch haben sie für mich keine große und wichtige Aussage...

Gruß Amelie

[sassi]

ich bin ja auch nochn neuling(erst fast 2jahre)
und mir ist das eigentlich schnuppe wieviele beiträge oder renomee punkte ich habe-wenn ich denke das ich irgendwo meinen senf dazu geben muss (jaaa ich weiß das kommt ziemlich oft vor ) dann mach ich das...

ansonsten schliesse ich mich meiner vorrednerin an...und wünsche noch einen schönen tag...

[Ramses]

Meine Beitragszahl hat auch rapide abgenommen.