Herbert und die Pressefreiheit.... (2015)

"Seine Musik begeistert die Massen, für seine Autorisierungsbedingungen von Interviews erntet Deutschlands Ausnahmekünstler Herbert Grönemeyer heftige Kritik. Wer den Sänger am Dienstag, 24. November, in Köln interviewen will, muss eine Vereinbarung mit restriktiven Vorgaben unterzeichnen. Der DJV NRW fordert Verlage und Journalisten auf, sich nicht auf diesen Knebel-Vertrag einzulassen. Die ersten Verlage folgen dem Aufruf."


https://www.newsroom.de/news/aktuell...roenemeyer-84/

[Jetzt oder Nie]

Das ist ja katastrophal, dass er die Überschriften vorher absegnen will... nicht.

Finde ich absolut berechtigt. Hat in der Vergangenheit ja schon genügend Käseblätter gegeben, die Zitate von Künstlern aus dem Zusammenhang ziehen um Schlagzeilen zu machen

[vinto]

Journalisten sind immer irgendwie extrem angepisst. Total unentspannt. Aber die wollen mit diesen Interviews Klicks auf ihre Seiten haben und diese Klicks bedeuten durch die Werbung auf den Seiten bares Geld. Ich denke da kann man als Künstler (besonders wenn man ein gebranntes Kind ist) gerne mal ein Auge auf die Überschriften haben, bevor da irgendwas aus dem Zusammeninhalt gerissen wird.

[Stück vom Himmel]

Zitat von Jetzt oder Nie

Das ist ja katastrophal, dass er die Überschriften vorher absegnen will... nicht.

Finde ich absolut berechtigt. Hat in der Vergangenheit ja schon genügend Käseblätter gegeben, die Zitate von Künstlern aus dem Zusammenhang ziehen um Schlagzeilen zu machen

Das sehe ich ganz genau so. Das ist Vorbeugung vor einer möglichen falschen Berichterstattung – mehr nicht.

Zitat von Stück vom Himmel

Das sehe ich ganz genau so. Das ist Vorbeugung vor einer möglichen falschen Berichterstattung – mehr nicht.

Die Überschriften leuchten mir ein aber wozu die Absprache der Fotos?

Finde es ja clever, dass er das vorab regeln lässt...wäre ich Journalist würde ich von einem Interview jedoch sicher Abstand nehmen (ich weiß, auch darauf pellt er sich nen Ei...aber vielleicht seine Partner, die Tickets verkaufen wollen/müssen nicht ganz so).

Sicher...es gibt immer Risiken, dass Sätze aus dem Zusammenhang gerissen werden...wie sang mein Lieblingskünstler mal: wir sind im Raum, der Leben heißt. Alles kontrollieren zu wollen um es für sich zu nutzen das ist mir ziemlich unsympathisch. Dann soll er konsequent Interviews meiden, oder warum hat er zur Werbung der Tour manchmal so einen Äußerungsdrang?

Presse ist ätzend! Allein das was sie mit Xavier Naidoo veranstaltet haben war aller unterste Schublade und zeigt wie mächtig sie sind (egal was man von dem Mann hält aber sowas geht gar nicht). Oder die Überschrift des Interviews von Peter Maffay. Unmöglich. Aber als Antwort alles vorab zu reglementieren finde ich auch nervig. Dann können die Künstler ja einfach das was sie meinen sagen zu müssen selbst zu Papier bringen (oder jemanden bezahlen) und voila...ist genau das gesagt, was zu hören sein soll. Hat nur leider nicht im Entferntesten was mit Journalismus zu tun.

[Vollmondpetra]

Zitat von Wimpernschlag

Die Überschriften leuchten mir ein aber wozu die Absprache der Fotos?

...damit ihm & seiner Family sowas, wie auf dem Köln/Bonner Flughafen passierte, in Zukunft erspart bleibt.
Ist doch schrecklich auf der Toilette erst von nem Typen hautnah angestarrt,
anschließend dann von demjenigen mit Kamera erschreckt und
von mehreren zweifelhaften Journalisten verfolgt zu werden.
Recht am Bild! Man muss sich schließlich schützen. So kann er gegen widerrechtlich veröffentlichte Fotos vorgehen ... denke ich, stell ich mir vor.

Zitat von Vollmondpetra

...damit ihm & seiner Family sowas, wie auf dem Köln/Bonner Flughafen passierte, in Zukunft erspart bleibt.
Ist doch schrecklich auf der Toilette erst von nem Typen hautnah angestarrt,
anschließend dann von demjenigen mit Kamera erschreckt und
von mehreren zweifelhaften Journalisten verfolgt zu werden.
Recht am Bild! Man muss sich schließlich schützen. So kann er gegen widerrechtlich veröffentlichte Fotos vorgehen ... denke ich, stell ich mir vor.

Gegen widerrechtlich veröffentlichte Fotos kann er doch sofort vorgehen (und es ist auch kein Zufall, dass die Fotos mit Freundin nicht veröffentlicht wurden...das kann ziemlich teuer werden). Es geht doch - soweit ich das verstanden habe - um Interviews, die er freiwillig führt...wo Fotos gemacht werden (natürlich ohne Freundin) und DIESE Interviews und Fotos, denen er sich selbst gestellt hat werden geprüft (ok ... dass Fotos freigegeben werden leuchtet mir auch noch ein...nicht dass eins unvorteilhaft aufgenommen wurde ) aber dann auch noch irgendwelche Absprachen untereinander kapier ich nicht.

Ich mag seine "Politik" in diesem Zusammenhang einfach nicht. Wenn er konsequent dann auch der Presse entsagen würde... anstatt alles und jeden reglementieren zu wollen ...fänd ich das sehr viel sympathischer

[Hennes]

So ganz versteh ich die Aufregeung auch nicht .... das Interviews gegengelesen werden etc, ist nun wahrlich nichts Neues und die Journalie sollte sich mal lieber selber fragen, warum das überhaupt nötig geworden ist.

Die Medien werden gefühlt immer schlechter (Wimpernschlag hat ja schon einige Beispiele genannt), selbst ehemals als recht seriös geltende Blätter wie die FAZ oder SZ gleiten immer mehr in Boulveard ab .... da sind solche Maßnahmen wohl leider (Pressefreiheit hin oder her) nötig.