Hallo,
ich bin schon seid mehr als 7 Jahren Herbert fan aber mit Mensch ist ihm mit Abstand eines der schlechtesten Alben gelungen. Gegen "Bleibt alles Anders" ist Mensch nichts. Ich meine von null auf eins in den Charts?? Was bedeudet das?? Die jungen Menschen hören ihn, sie hören ihn jetzt aber in 2
Monaten haben ihn alle vergessen so wie sie alle wieder vergessen und alle wieder diese Eintagsfliegen hören. Mit dem neuen Album begeistert er zwar neue hörer aber seine Stammfangemeine die vergrault er damit. Es ist zu schrill, zu popik. Wie lange seid ihr schon Herbert fan. Schreibt mir wie ihr das neue Album findet im Gegensatz zu "Bleibt alles..." Nennt mir euren Lieblingstitel. Danke MAX

Bin seit ca. 5 Jahren Herbert-Fan und muß sagen im Vergleich nur dieser beiden Alben hat mir BAA überhaupt nicht gefallen. Es waren sicherlich ein paar gute Stücke drauf, wie der Titelsong oder Letzte Version und Selbstmitleid; aber letztendlich war mir das Album zu "experimentell". Den ersten Platz ders Studioalben teilen sich bei mir also Mensch und Chaos.
Und an der absoluten Nr. 1live mit dem Hahn kommt eh nix vorbei...

Ich gehöre zu den Fans der ersten Stunde, was bedeutet dass mich vor allem die 80er-Platten sehr geprägt haben. Mit Mensch schafft es Herbert mich in die Euphorie vergangener Tage zurückzuholen. Bleibt alles anders war schon sehr gut, musikalisch zwar (für mich) ein Hauch zu gewagt und textlich manchmal gar verworren, doch schon klar besser als Chaos und Luxus. Mensch ist das beste seit Ö und schon fast so gut wie meine persönliche Top-Scheibe Sprünge. Sie schafft den Spagat zwischen jung und alt, begeistert alte Fans und findet neue. Einfach gut...

Bin seit 1984 "dabei" und bisher mochte ich besonders 4630 Bochum und BAA, aber Mensch hat mich richtig umgehauen, ein Meisterwerk, wie ich finde. Oftmals gibt es ja Alben, auf denen mindestens ein Lied ist, mit dem man sich nicht so anfreunden mag oder das man auch schon mal überspringt, aber bei MENSCH liebe ich jedes Lied :D

Also ehrlich gesagt finde ich, dass man die Alben überhaupt nicht so einfach vergleichen kann, denn jedes zeigt eine andere Zeit - mit Herberts Worten ein anderes Bild von ihm ;).

Ich finde, dass alle Platte irgendwie wichtig sind, obwohl es sicher mal ein paar Liedr gibt, die mir nicht gefallen. Ich bin auch ncoh gar nicht lange dabei (Stand der Dinge :oops: ) aber ich fände es traurig wenn er heute nochmal ein Album wie Bochum veröffentlichen würde. Nicht weil ich es schlecht finde...

Das positive an Herberts Musik ist, dass sie sich entwickelt. Und wie jede menschliche Entwicklung folgt auch seine keiner strengen mathematischen Form - ich darf das sagen, dafür werde ich bezahlt! Also mal vor, mal zurück, mal weit vor, mal nur ein bißchen.

Deshalb könnte es Mensch in dieser Form ohne BBA nicht geben (jedenfalls nicht ohne den Zeitabschnitt von BBA).

Nur noch ein Beispiel, damit mich keiner falsch versteht. Wenn man erwachsen wird (das wird man wohl ein Leben lang) entwickelt man sich auch. Und hinterher war eigentlich fast alles, was man getan hat irgendwie fürs erwachsen werden wichtig - auch ein Fehltritt. Ohne jede einzelne Erfahrung wäre man nicht der, der man ist.

Darum finde ich halt alle Alben für sich selber wichtig und vernünftig, weil sie Teil eines Ganzen sind. Und jedes ist für sich ganz speziell gut und wichtig. Und vor allem nicht vergleichbar.... 8)

Ich find das ist ne recht schwierige frage ich bin seit 96 fan und finde man kann die frage nicht so stellen es sind ganz unterschiedliche alben und er hat sich auch weiterentwickelt was bei anderen sängern nicht so ist. ich glaub wenn er immer noch die selben sachen wie 84 machen würde wärs doch echt traurig. Meine lieblingsalben sind Chaos und Mensch. ein paar sachen auf BAA gefallen mir gar nicht z.B. Energie :? oder stand der dinge konnte mich nie mit den leidern anfreunden aber der rest ist genail

Ich bin nun seit 1989 Grönemeyer-Fan (erstes Album "Luxus") und muß sagen, daß mir "Mensch" doch ein wenig besser gefällt als "Bleibt alles anders".
"Mensch" erscheint natürlich viel trauriger als der Vorgänger, jedoch weiß das Album vollends zu überzeugen und ist nicht dem eventuellen 'Teenie-Charts-Hype' erlegen, so daß Herbert in 2 Monaten wieder von der Bildfläche verschwunden ist.
Aber es ist doch völlig normal, daß er auch neue Fans erschließt und sich nicht vor ihnen verschließt, insofern kann ich deine Kritik nicht verstehen.
Die Texte sind wirklich grandios (für mich die besten seit "Chaos"), und das hätte ich wirklich nicht erwartet nach all dem, was seit "Bleibt alles anders" vorgefallen ist.
Ich bin von "Mensch" sogar eher positiv überrascht worden.
Trotzdem muß ich sagen, daß ich es ihm nicht mehr zutraue, meinen absoluten Favoriten "Chaos" jemals zu übertreffen. Dieses Album ist einfach perfekt :)

Hallo,
ich bin seit den 80er Fan, aber die Alben höre ich mir erst seit einigen Jahren BEWUßT an. Lange war Bochum mein Lieblingsalbum, dann kam Chaos....ich liebe diese Platte.
BAA fand ich sehr geagt, aber sehr gut, aber Mensch ist der Hammer. Ein Album voller Hoffnung, Trauer, Gefühl,Menschlichkeit.
Aber da Beste sind immer noch LIVE und Stand der Dinge, weil er Live einfach einsame
Spitz ist.

Grönemeyer ist die einzige Band, bei der für mich jedes neue Album das jeweils letzte übertrifft, weiß auch nicht wie das geht... Und dabei finde ich jedes Album beim ersten Hören bähh, das heißt ich hör mich erst so nach reiflichen Wiederholungen ein, aber dann trifft das wirklich zu, speziell auch auf die erste Singleauskopplung, bei der ich seit Luxus immer beim ersten Mal im Radio hören ne Krise kriege.
Komisch, das. Wahrscheinlich entwickle ich mich gleichförmig mit den Alben mit?
Also, um Deine Frage zu beantworten - zur Zeit isses Stand der Dinge. Welches dann demnächst von Mensch überholt werden wird. :)
Schön, so Dinge, auf die man sich verlassen kann...